合同代為履行債務(wù)的后果是什么

一般具體的法律條文是由構(gòu)成要件與法律后果組成的，法律規(guī)范設(shè)置了一個(gè)或數(shù)個(gè)假定的構(gòu)成要件，只要當(dāng)事人的作為或不作為符合這些規(guī)范要件，則預(yù)定了它的法律后果。

但有一條法律卻不是這樣的，依該條規(guī)定：“第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”分析如下：

第一，這一規(guī)定清楚地表明了第三人代為履行的法律地位，其因不屬合同當(dāng)事人，實(shí)體法亦無規(guī)范其法律效果，故其亦不應(yīng)成為訴訟中的第三人。

第二，如果合同當(dāng)事人沒有約定由第三人代為履行，但第三人未經(jīng)債權(quán)人同意，能否代替?zhèn)鶆?wù)人履行?有無效力?例如，對(duì)合同債務(wù)的清償有利害關(guān)系的第三人，以自己的財(cái)產(chǎn)為合同保證人清償債務(wù);抵押權(quán)順序在后的人向順序在前的抵押權(quán)人清償債務(wù);無擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人清償有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人債務(wù);合伙人清償合伙的債務(wù)的第三人等，對(duì)此，合同法雖沒有作出規(guī)定，但筆者認(rèn)為，應(yīng)參考國外立法例一些合理的規(guī)定，在上述情況下，債權(quán)人縱有異議，也不能拒絕第三人清償，否則應(yīng)負(fù)遲延受領(lǐng)的違約責(zé)任。

第三，對(duì)法律規(guī)定應(yīng)親自履行或法律的性質(zhì)應(yīng)親自履行的，則不許合同當(dāng)事人自行約定。例如，借款合同的借款方一般應(yīng)為金融機(jī)構(gòu)，則不允許非金融機(jī)構(gòu)的第三人代為履行貸款義務(wù);承攬合同承攬人應(yīng)以自己的主要設(shè)備、技術(shù)和勞動(dòng)完成工作，在這種情況下，債權(quán)人可拒絕接受第三人單方面的代為履行。

合同代為履行債務(wù)的后果是什么?本文已經(jīng)做出詳細(xì)的內(nèi)容介紹,而后果是第三人不成為訴訟中的第三人，對(duì)于當(dāng)事人雙方來說都是比較重要的一點(diǎn)。對(duì)于代為履行的第三人就要仔細(xì)了解一下本文的內(nèi)容，或許對(duì)您有很大的幫助。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。