一、刑事案件警方的錄音算證據(jù)嗎

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，錄音是屬于刑事案件的證據(jù)類型之一，如果錄音與刑事案件有關聯(lián)性，錄音是合法取證的，經(jīng)審查屬實可以作為證據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條?可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

第五十一條?公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

二、對視聽資料的審查判斷原則

對視聽資料的審查判斷，應遵守下列規(guī)則：

1、是必須把視聽資料與案件中的其他證據(jù)相印證。審查判斷視聽資料同檢驗其他訴訟證據(jù)一樣，也?要運用案件中的其他證據(jù)與視聽資料相印證，把視聽資料與刑事被告人的供述和辯解、被害人的陳述、民事當事人的陳述相印證;把視聽資料與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、?鑒定結論相印證。如相一致要說明相一致的理由;如果出現(xiàn)矛盾，就應分析矛盾的原因，并提出解決矛盾的辦法。

2、是要審查判斷視聽資料的制作情況。首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時間、地點以?及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經(jīng)過復制，還應由復制人證明在復制時無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應由民事當事人和刑事被?告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。

3、是必須審查視聽資料內容的真?zhèn)巍Ｒ_認視聽資料有無證明力，關鍵在于確認其內容的真?zhèn)?。例如，可以通過慢速播放的方法，鑒別是否有消磁和剪輯的情況;通過高分辨儀的鑒別，可以審查所錄制的聲音有無偽造情況;最后，還可以對磁帶進行檢查，查看有無剪輯的痕跡。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，錄音是屬于刑事案件的證據(jù)類型之一，如果錄音與刑事案件有關聯(lián)性，錄音是合法取證的，經(jīng)審查屬實可以作為證據(jù)。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。