一、交易記錄可以作為刑事證據(jù)嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，刑事案件的證據(jù)包括物證、書證、電子數(shù)據(jù)等，交易記錄經(jīng)審查屬實(shí)，并且與案件有關(guān)的，可以作為刑事證據(jù)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第五十條?可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見(jiàn);

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

二、證據(jù)能力與證明力的區(qū)別

證據(jù)能力是從形式上解決證據(jù)資格問(wèn)題，證明力則是從實(shí)質(zhì)上解決證據(jù)有無(wú)價(jià)值以及有多大價(jià)值的問(wèn)題。有證據(jù)能力的證據(jù)不一定有證明力，如被告人的口供雖然出于本人的自愿，但卻是虛假的;而沒(méi)有證據(jù)能力的證據(jù)可能具有證明力，如運(yùn)用刑訊的方法獲得的真實(shí)口供。作為定案根據(jù)的證據(jù)必須既有證據(jù)能力，又有證明力。審判人員在審查判斷證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先審查證據(jù)有無(wú)證據(jù)能力，然后再對(duì)確認(rèn)有證據(jù)能力的證據(jù)的證明力進(jìn)行判斷，對(duì)于沒(méi)有證據(jù)能力的證據(jù)，不必考慮其有無(wú)證明力。在英美法系陪審團(tuán)參加的審判程序中，關(guān)于證據(jù)能力的問(wèn)題，由職業(yè)法官裁定;證明力則由陪審團(tuán)本著理性和經(jīng)驗(yàn)自由判斷。在大陸法系及我國(guó)的參審制下，證據(jù)能力與證明力都由法官與陪審員共同審查判斷。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，刑事案件的證據(jù)包括物證、書證、電子數(shù)據(jù)等，交易記錄經(jīng)審查屬實(shí)，并且與案件有關(guān)的，可以作為刑事證據(jù)。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。