傳真掃描的合同其證明力是怎樣的

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

隨著科學技術的發(fā)展，如今想要簽訂可以完全不用當事人親自把合同原件帶給另一方，可以通過傳真的方式在短時間內讓對方獲得合同。此時，有人就會質疑了，傳真掃描的合同其證明力是怎樣的呢?以下是具體介紹。

根據《合同法》第六十三條中規(guī)定的證據種類，合同的傳真、掃描件是屬于法定證據種類中的電子數據，書證。即，在民事訴訟過程中，這兩項證據是可以作為證據來使用。當合同的傳真、掃描件具備了證據能力時，我們才能接著討論它的證明力的問題。從證據的學理分類角度來說這兩項屬于間接證據。間接證據是間接證明案件事實的證據。同時這兩項也是傳來證據?，凡是間接來源于案件事實的證據，也即經過轉、述、傳抄、復制的第二手以及第二手以下的證據，是傳來證據。從證明力的角度來說間接證據若能形成完整的證據鏈條，其證明力和直接證據的證明力是一樣的，但是傳來證據的證明力就不及原始證據。因此合同的傳真、掃描件的證明力是不及合同本身的證明力，但是如果合同的傳真、掃描件和其他證據相印證形成完整的證據鏈條，則該證明力和原始合同的證明力是相同的。

證據是證明一個案件事實的工具，那么證據的證明力要求須達到什么樣的標準才可以認定為是可以證明整個案件呢?民事訴訟中的證明標準要求達到“高度蓋然性”，即在證據對待證事實的證明無法達到確實充分的情況下，如果一方當事人提出的證據已經證明該事實發(fā)生具有高度的蓋然性，人民法院即可對該事實予以確定。在訴訟中認定的事實并不一定是客觀存在的事實，在程序公正、公開的條件下，民事訴訟中查明的案件是依靠證據來證明案件的客觀事實。

溫馨提示：在民事訴訟中，“誰主張誰舉證”的原則已經得到了確認，主張存在事實的人需要對存在的部分進行舉證，主張事實變更的人需要對變更事實部分進行舉證。證據是否有利與充分決定了案件當事人的勝敗。因此，為了保障自己合法的權益，當事人最好聘請專業(yè)的律師事務所指派專業(yè)律師作為自己的代理人。相較當事人而言，專業(yè)律師能更快、更精準地搜集到更有證明力的證據，使之形成完整的證據鏈條。從民訴中相關條文的規(guī)定可以知道，傳真掃描的合同也是可以當做證據使用的，只不過這種證據屬于傳來證據，其效力肯定是沒有原始證據那么強的，只有與其他的證據形成證據鏈，才能幫助取得案件的勝利。

以上就是小編為您整理的相關資料，通過上述內容我們對這些問題有了更進一步的了解。如果您情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。