在以前我們可能不太在意網(wǎng)絡知識產(chǎn)權技術性的矛盾沖突，但隨著最近網(wǎng)絡的發(fā)達程度不大擴大，人工智能的一系列的高科技產(chǎn)品的問世。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權技術性顯得格外的需要重視。很多時候發(fā)生的糾紛就是從這一個步驟環(huán)節(jié)開始的。

一、網(wǎng)絡知識產(chǎn)權技術性矛盾沖突

1.網(wǎng)絡引發(fā)的著作權問題也可說是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權技術性沖突 。在網(wǎng)絡環(huán)境下,著作權人的復制權、發(fā)表權、完整權受到巨大的沖擊,著作權保護問題是當前對知識產(chǎn)權影響最大的一個問題。主要涉及如下幾個問題問題,一是網(wǎng)絡發(fā)表權問題,網(wǎng)絡傳輸是隨著計算機網(wǎng)絡技術和電子通信技術的發(fā)展而產(chǎn)生的新型的信息傳播方式。數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡傳輸?shù)姆尚再|是網(wǎng)絡信息知識產(chǎn)權保護必須解決的基本問題。在網(wǎng)絡環(huán)境下,作品的發(fā)表和傳播很可能構成出版行為,因而它對著作權法中規(guī)定的出版社的權利、出版合同等問題將造成沖擊,成為著作權法律急需解決而又相當復雜的問題。二是復制權問題,作品數(shù)字化是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護的最基本的、最迫切的問題。作品的數(shù)字化是構成網(wǎng)絡環(huán)境的基礎,是版權保護的前提。作品數(shù)字化的本質是增加了作品利用的方式,數(shù)字技術的應用隨之產(chǎn)生了復制權問題。在網(wǎng)絡環(huán)境下,數(shù)字化讓復制的概念難以準確地界定。作品數(shù)字化的性質是屬于復制行為,還是創(chuàng)作行為?都引發(fā)了廣泛的爭論。三是著作權行使問題,網(wǎng)絡信息的傳播目的在于使用戶廣泛地應用,網(wǎng)絡資源的分享,既是信息時代網(wǎng)絡用戶獲得網(wǎng)絡資源的重要形式,也是網(wǎng)絡用戶的權利,但是對于網(wǎng)絡資源的分享是否屬于復制的范疇?網(wǎng)絡共享資源的版權由誰維護,付費下載是否侵害用戶權利?四是跨國著作權問題,網(wǎng)絡的蔓延性突破了國界的限制,發(fā)展中國家對于發(fā)達國家的資源共享算是不是侵權,國際貿(mào)易保護壁壘是否應該擴展到網(wǎng)絡領域。

2.網(wǎng)絡環(huán)境引發(fā)的新的知識產(chǎn)權問題 第一是對于數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權保護,數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)是信息服務業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權保護是國際知識產(chǎn)權界關注的焦點問題,但如何保護數(shù)據(jù)庫,因對數(shù)據(jù)庫的利益不同,導致各國意見不一致。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫中有很大部分是由有版權信息和無版權信息組成的混合型數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫的保護一是對數(shù)據(jù)庫的保護,二是對數(shù)據(jù)庫信息的保護。當前國際上對于數(shù)據(jù)庫的保護存在著諸多爭議,主要體現(xiàn)在:數(shù)據(jù)庫的定義問題,數(shù)據(jù)庫法律保護問題,以及如何界定數(shù)據(jù)庫的著作權的問題。第二是如何定義“合理使用”的問題,網(wǎng)絡時代使作品復制的速度和容易性大為提高,這有可能造成版權的侵害,但是如果禁止過多,又會限制數(shù)據(jù)庫的合理使用。

3.網(wǎng)絡對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法律的沖擊 網(wǎng)絡時代給知識產(chǎn)權的專有性、地域性、時間性帶來了巨大沖擊,由此引發(fā)了一系列問題及矛盾沖突。具體表現(xiàn)為:知識產(chǎn)權的專有性和網(wǎng)絡的公開性的沖突;知識產(chǎn)權的地域性與網(wǎng)絡的無邊界蔓延性的沖突;知識產(chǎn)權的時間性與網(wǎng)絡傳播過程中保護期限的沖突。

二、對于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權矛盾沖突的對策思考

1.用技術手段解決矛盾 解鈴還須系鈴人,知識產(chǎn)權問題是由網(wǎng)絡信息技術的發(fā)展而產(chǎn)生的,想要解決問題,還要依靠技術。數(shù)字時代,既為盜版和非法利用作品帶來了便利,也為版權人保護自己的權利帶來了技術手段。技術措施是先加入數(shù)字化作品之中的技術性保護措施,從根本上切斷非法訪問、復制和傳播版權作品的途徑,阻止未經(jīng)授權行為的發(fā)生。是為了保護版權人自己的權利而設置的,具有目的性強、針對性強、主動性強等特點,技術措施不僅要“有效”,還要“合法”,有效性是技術措施的前提,合法性是技術措施的保障。技術措施要獲得合法性必須具備三個條件,一是不能具有攻擊性;二是不能對他人的作品或公共領域的作品設定技術保護;三是必須具備交易功能或為交易提供渠道。

2.采用法律保護知識產(chǎn)權 信息化的蔓延給知識產(chǎn)權制度帶來了巨大沖擊,為保護網(wǎng)絡知識處產(chǎn)權,對于立法的要求日益強烈。當前,關于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權立法處于空白狀態(tài),在修改后的著作權法、專利法體現(xiàn)出的也只是應急性,所以,當務之急是對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權給予一個合理的定位和概念,構建一個合理的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權法的模式。對于立法的模式,應該采取兩種形式,一種是以修正案的形式,對于現(xiàn)行知識產(chǎn)權保護法進行調整和補充,擴大范圍,將網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護法納入到現(xiàn)有知識產(chǎn)權法的體系之下。二是制定的獨立網(wǎng)絡知識產(chǎn)權法,這樣便于解釋、界定新的法律概念,保護效率。網(wǎng)絡信息知識產(chǎn)權立法應兩步走,依照網(wǎng)絡信息活動的特點,消除原有的法律體系中不適應的內容,在逐步修改、完善現(xiàn)行法律法規(guī)的同時,進行單獨立法,逐步建立新的法律規(guī)范,我國網(wǎng)絡知識產(chǎn)權法體系的構建既要依據(jù)國情,還要有所側重,在與國際接軌的同時,要保護國內的利益,堅持技術開放的原則,滿足當前發(fā)展需要,為未來發(fā)展戰(zhàn)略打好基礎。 結論 我國網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權法律保護現(xiàn)狀堪憂,這不僅需要立法來進行規(guī)范,同時也需要在實踐中不斷去探索和完善。

現(xiàn)在的網(wǎng)絡越來越發(fā)達，人們可以同過網(wǎng)絡來做許多的事情。但這也帶來了許多的矛盾的產(chǎn)生。如網(wǎng)絡知識產(chǎn)權技術性矛盾等。高科技遍布的今天我們要著重注重知識產(chǎn)權的重要性。不，應該說要有知識產(chǎn)權的這個意識，很多時候稍不注意，就會后悔莫及。

知識產(chǎn)權本質的特征有哪些

知識產(chǎn)權按份共有指的是什么？

知識產(chǎn)權法院法官的任用條件是什么