后合同責(zé)任的構(gòu)成要件是什么

(一)后合同責(zé)任發(fā)生在合同終止之后。

合同終止即為合同履行完畢，既包括主給付義務(wù)履行完畢，也包括從給付義務(wù)履行完畢。在伴隨合同產(chǎn)生的合同履行不恰當(dāng)?shù)倪`約責(zé)任，并不是合同本身的內(nèi)容，它成立一個(gè)單獨(dú)的債的關(guān)系。所以在給付義務(wù)履行完畢后，即使這種違約責(zé)任沒有追究完畢也表示合同已經(jīng)終止。從這時(shí)起才會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)，后合同責(zé)任才會(huì)出現(xiàn)。

(二)違反了后合同義務(wù)。

無義務(wù)則無責(zé)任，因此對(duì)后合同義務(wù)的違反必然是追究后合同責(zé)任的必要條件。

(三)造成他人的損害事實(shí)

后合同責(zé)任之構(gòu)成，必須以損害事實(shí)為要件，只有當(dāng)事人一方違反后合同義務(wù)的行為造成對(duì)方當(dāng)事人損害的情況下，造成損害的一方當(dāng)事人才承擔(dān)后合同責(zé)任，賠償對(duì)方的損失。這種損害包括對(duì)方當(dāng)事人人身和財(cái)產(chǎn)的損害，主要是財(cái)產(chǎn)損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直接損失和間接損失。

(四)違反后合同義務(wù)的行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

因果關(guān)系，即違反后合同義務(wù)的行為與損害事實(shí)之間存在的引起與被引起的關(guān)系。其中違反后合同義務(wù)的行為是造成損害事實(shí)的原因，損害事實(shí)是違反后合同義務(wù)行為的結(jié)果。原因總是先于結(jié)果出現(xiàn)的，原因與結(jié)果都具有客觀實(shí)在性。

(五)行為人主觀上有過錯(cuò)

過錯(cuò)包括故意和過失兩種形式，故意是行為人明知自己的行為會(huì)造成損害后果，仍然希望或放任它發(fā)生的心理狀態(tài);過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為可能發(fā)生損害后果，但疏忽大意而沒有預(yù)見或雖然預(yù)見了但輕信能夠避免損害后果發(fā)生的心理狀態(tài)。對(duì)于后合同責(zé)任構(gòu)成是否應(yīng)當(dāng)有主觀過錯(cuò)的問題，或者說后合同責(zé)任的歸責(zé)原則是采取過錯(cuò)原則還是無過錯(cuò)責(zé)任的，學(xué)界存在著理論分歧。有的觀點(diǎn)認(rèn)為“應(yīng)采取無過錯(cuò)責(zé)任原則，原則是后合同義務(wù)是法律明文規(guī)定或交易習(xí)慣形成，具有可預(yù)見性。從有利于保護(hù)損失方利益出發(fā)，只要有違約行為，違約方就得負(fù)責(zé)任，而不應(yīng)視違約方主觀上無過錯(cuò)或過失而改變，不然就加重了受害方的損失、不利于保護(hù)弱者。”有些學(xué)者認(rèn)為“對(duì)于締約過失責(zé)任、合同無效責(zé)任和后契約責(zé)任中，應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則或者主要適用過錯(cuò)責(zé)任原則，即過錯(cuò)推定原則?！?/p>

在實(shí)際中，后合同是比較重要的一種，因此，大家要時(shí)長(zhǎng)注意這些相關(guān)的法律知識(shí)。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。