法官如何組織舉證質(zhì)證

證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據(jù)。

質(zhì)證按下列順序進行：

(一)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進行質(zhì)證;

(二)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進行質(zhì)證;

(三)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進行質(zhì)證。

人民法院依照當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。

人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在庭審時出示，聽取當(dāng)事人意見，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明。

一、法庭調(diào)查按照下列順序進行：

(一)當(dāng)事人陳述;

(二)告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;

(三)出示書證、物證和視聽資料;

(四)宣讀鑒定結(jié)論;

(五)宣讀勘驗筆錄。

二、《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》中，法庭調(diào)查按下列順序進行：

1、由原告口頭陳述事實或者宣讀起訴狀，講明具體訴訟請求和理由。

2、由被告口頭陳述事實或者宣讀答辯狀，對原告訴訟請求提出異議或者反訴的，講明具體請求和理由。

3、第三人陳述或者答辯，有獨立請求權(quán)的第三人陳述訴訟請求和理由;無獨立請求權(quán)的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。

4、原告或者被告對第三人的陳述進行答辯。

5、審判長或者獨任審判員歸納本案爭議焦點或者法庭調(diào)查重點，并征求當(dāng)事人的意見。

三、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中，對法庭調(diào)查中質(zhì)證的順序作了調(diào)整。

第五十一條規(guī)定質(zhì)證按下列順序進行：

(一)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進行質(zhì)證;

(二)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進行質(zhì)證;

(三)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進行質(zhì)證。

人民法院依照當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在庭審時出示，聽取當(dāng)事人意見，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明。如果在開庭前法官并未給你們明確限定舉證期限，你的證據(jù)就沒有過舉證期限。而且這個舉證期限只是在理論上這么規(guī)定，現(xiàn)實中是不可行的，有時候?qū)τ谝恍┟髅魇沁^了舉證期限的證據(jù)，法官依然會組織質(zhì)證并予以采納，因為有些證據(jù)如果不采用，事實根本無法查清。法官絕對不會僅僅是因為過了舉證期限而對一些決定事實關(guān)鍵的證據(jù)不進行質(zhì)證或不予接受的。這個你大可放心。此外，你既然是當(dāng)庭出示的，對方肯定已經(jīng)進行了質(zhì)證了，因為他所說的過了舉證期限的話就是他質(zhì)證意見的一部分。

如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。