我國(guó)對(duì)于海關(guān)港口貨品的檢查是很嚴(yán)格，對(duì)于不合格的或者有嫌疑的產(chǎn)品會(huì)進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)保管，也就是扣留某些貨物，下面大家就跟小編一起來看看被扣留侵權(quán)嫌疑貨物的倉(cāng)儲(chǔ)保管和處置費(fèi)用的相關(guān)規(guī)定是什么吧。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，構(gòu)成挪用資金罪。挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數(shù)額較大”;為進(jìn)行非法活動(dòng)，挪用本單位資金五千元至二萬元以上的，追究刑事責(zé)任。雖然該司法解釋實(shí)施日期是在1995年12月25日，即在新《刑法》頒布之前，但該司法解釋至今仍然有效。

另外，由于上述司法解釋是針對(duì)如何正確適用《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)進(jìn)行解釋的，而《決定》中第十一條只規(guī)定“數(shù)額較大”的情況，并無規(guī)定“數(shù)額巨大”的問題，因此上述司法解釋也只對(duì)“數(shù)額較大”的情況進(jìn)行解釋，并無解釋“數(shù)額巨大”的情況。雖然新《刑法》頒布后有規(guī)定“數(shù)額巨大”的情況，但司法解釋至今并未對(duì)此做出補(bǔ)充規(guī)定。在司法實(shí)踐中，有些法院參照《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，即以十五萬元至二十萬元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。

希望小編的編輯能夠?qū)Υ蠹业纳钣兴鶐椭绻蠹覍?duì)于這方面還有其他的法律疑問，歡迎大家詳情咨詢我們律霸網(wǎng)站上的在線律師。

被認(rèn)定侵權(quán)的扣留貨物的沒收及其處理

為什么權(quán)利人申請(qǐng)扣留侵權(quán)嫌疑貨物應(yīng)當(dāng)提交擔(dān)保金？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在海關(guān)備案申請(qǐng)保護(hù)有哪些步驟？有什么作用？