一、民法抗辯權(quán)種類的聯(lián)系是怎樣的

雙務合同中的抗辯權(quán)包括同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三種。

1、目的相同

無論何種抗辯權(quán)，其目的都在于能平衡當事人之間的利益，維護當事人的權(quán)利;維護交易次序，增進當事人之間的協(xié)作。

2、適用范圍相同

三種抗辯權(quán)只能發(fā)生在雙務合同中，并且是因同一雙務合同中互負債務。三種抗辯權(quán)均只能存在于雙務合同中，單務合同中無從發(fā)生。所謂雙務合同，是指當事人雙方互負對待給付義務的合同。即一方當事人愿意負擔履行義務，旨在使對方當事人因此負有對待給付的義務。由于抗辯權(quán)產(chǎn)生的基礎在于合同雙方權(quán)利義務在本質(zhì)上的牽連性，因此抗辯權(quán)僅適用于雙務合同，而不適用各類單務合同及非真正的雙務合同。

3、權(quán)利效力相同

此三種抗辯權(quán)均屬于延期抗辯權(quán)而非永久抗辯權(quán)。因此均僅能使對方的請求權(quán)在一定期限內(nèi)不能行使，而不能消滅請求權(quán)也不能消滅自己所負擔的債務，當對方當事人履行其義務或提供提保后，抗辯權(quán)歸于消滅，必須恢復履行自己的義務。

4、行使方式相同

抗辯權(quán)是雙務合同當事人所享有的一項權(quán)利，依當事人意思自治原則。對此法院或仲裁機構(gòu)不得依職權(quán)主動援用。當事人如不行使此項權(quán)利，又不履行自己義務，即應負逾期違約責任。

二、民法中的抗辯權(quán)有哪些區(qū)別

1、主張權(quán)利人不同

先履行抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中的后履行義務一方，不安抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中先履行義務的一方;在沒有先后履行順序的合同中，雙方當事人都享有同時履行抗辯權(quán)。

2、法律義務不同

主張不安抗辯權(quán)的當事人有通知和舉證兩項隨附的義務。主張先履行抗辯權(quán)人和同時履行抗辯權(quán)人在對方不履行合同義務前或履行義務有重大瑕疵時，可直接拒絕其相應的履行請求。

3、權(quán)利人行使權(quán)利的時間不同

先履行抗辯權(quán)人和同時履行抗辯權(quán)人在合同履行前或履行中主張權(quán)利。不安抗辯權(quán)人只能在合同履行前主張權(quán)利。

以上知識就是小編對“民法抗辯權(quán)種類的聯(lián)系是怎樣的”問題進行的解答，民法上不同的抗辯權(quán)具有的聯(lián)系包括目的相同、適用范圍相同、權(quán)利效力相同和行使方式相同等。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師