保證是一種重要的擔(dān)保制度，因其特有的價值功能，它在現(xiàn)實中被廣泛應(yīng)用。保證制度的研究盡管在學(xué)者的努力下已經(jīng)取得了很大的成就，但是由于其深邃的理論內(nèi)涵及對立法改進的重要意義，仍給人們留下了巨大的研究空間?；?a href='http://www.shkps.cn/contract/132.html' target='_blank' data-horse>保證合同的的補充性及利益均衡的機理，一般保證的保證人享有其專屬抗辯權(quán)中的一項最為重要的權(quán)利—先訴抗辯權(quán)，在我國立法中傾向保護債權(quán)人的背景下，這一權(quán)利的地位和意義顯得尤為突出，其不僅對保護一般保證保證人的權(quán)利有重大價值，在更高的層面上，他對平衡保證關(guān)系中各方的利益，發(fā)揮一般保證方式中所蘊涵的特定信用價值，維護一般保證方式的現(xiàn)實意義及其穩(wěn)定性，有著重要的作用。

那么在法律上，抗辯權(quán)和抗辯的區(qū)別是什么呢？律霸網(wǎng)小編為您整理了以下內(nèi)容，希望對您有所幫助。

抗辯權(quán)，廣義上是指對抗請求權(quán)或否認他人的權(quán)利主張的權(quán)利，有的稱為異議權(quán);狹義上僅指對抗請求權(quán)的權(quán)利。

抗辯權(quán)的作用在于對抗請求權(quán)，又可分為一時抗辯權(quán)和永久抗辯權(quán)。

依照我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人根據(jù)法定事由對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對方當(dāng)事人請求權(quán)的存在和有效為前提，這一權(quán)利的行使可以造成對方請求權(quán)的消滅或者使其效力延期發(fā)生。

保證人的抗辯權(quán)則是指，主合同債權(quán)人向保證人提出承擔(dān)保證責(zé)任的要求時，保證人根據(jù)一定的抗辯事由所享有的反駁債權(quán)人請求，拒絕或延緩承擔(dān)保證責(zé)任的一種權(quán)利。其實，保證人的抗辯權(quán)可以分為兩類：一類是保證人享有的屬于主債務(wù)的抗辯權(quán)，另一類是專屬于保證人的抗辯權(quán)即保證人的先訴抗辯權(quán)。

抗辯和抗辯權(quán)，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關(guān)的概念的不同含義及其類型，學(xué)界的認識較為模糊。例如，在我國學(xué)者中，大多認為廣義的抗辯權(quán)包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權(quán)包括狹義的抗辯權(quán)和訴訟上的抗辯。這是認識不符合抗辯權(quán)概念的歷史發(fā)展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關(guān)系。

抗辯權(quán)包含在抗辯之中?？罐q權(quán)乃*指對抗他人請求權(quán)行使的權(quán)利?？罐q權(quán)具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務(wù)觀念性等四個特征。抗辯和抗辯權(quán)之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區(qū)別。

任何權(quán)利過于膨脹，都將會帶來社會利益關(guān)系的失衡，具體到先訴抗辯權(quán)而言，后果則是信用關(guān)系的崩潰。無論作為哪一方，我們都應(yīng)做到誠實有信，守信借貸。如果您還想了解更多關(guān)于抗辯權(quán)與抗辯之間的區(qū)別，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。