當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審人民法院或者上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。人民法院?yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行審查，對(duì)符合民事訴訟法規(guī)定的5種再審情形之一的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)立案再審;對(duì)不符合法律規(guī)定再審情形的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

民事訴訟法規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)再審的5種情形是：

1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。

這種新的證據(jù)是指，人民法院在判決、裁定作出之時(shí)沒有但后來又出現(xiàn)的證據(jù)，而且這種新證據(jù)足以推翻原判決、裁定，所以應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序變更原判決、裁定。

2.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。

證據(jù)是指證明待證事實(shí)的材料。證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等。一個(gè)事實(shí)，往往需要多個(gè)證據(jù)證實(shí)，在這些證據(jù)里，根據(jù)其證據(jù)力，可以將其分為主要證據(jù)和次要證據(jù)。有了某種證據(jù)就足以證明事實(shí)的，為主要證據(jù)，否則為次要證據(jù)，例如，在打架賠償案件中，證人證言和醫(yī)院的鑒定結(jié)論是主要證據(jù)，而當(dāng)事人的陳述則為次要證據(jù)。因此，主要證據(jù)不足的也可以作為再審的理由。

3.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。

適用法律錯(cuò)誤是指，應(yīng)當(dāng)適用這個(gè)法律而適用了另外的法律;應(yīng)當(dāng)適用這一條款而適用了另外的條款。適用法律錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致判決、裁定的錯(cuò)誤，對(duì)此應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序予以糾正。

4.人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。

違反法定程序是指，人民法院在審理民事案件中，沒有遵守民事訴訟法規(guī)定必須遵守的程序。當(dāng)事人就人民法院違反法定程序，要求再審的，還必須應(yīng)當(dāng)符合另一個(gè)條件，即違反法定程序，可能影響正確判決、裁定的。

5.審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

審判人員在審理民事案件過程中，必須嚴(yán)格遵循以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則秉公裁決。如果審判人員在辦案過程中收受賄賂，徇私舞弊，將會(huì)枉法裁判，形成錯(cuò)案、假案，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的合法利益，損害法律的尊嚴(yán)和人民法院的威信，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)依法再審。

只要當(dāng)事人的申請(qǐng)符合上述五種情形之一的，人民法院就應(yīng)當(dāng)再審。對(duì)不符合上述規(guī)定的申請(qǐng)，予以駁回。

為了維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，保證法律的嚴(yán)肅性，民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g，不停止判決、裁定的執(zhí)行。