留置權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別是如何的

合同法第六十六條規(guī)定了同時(shí)履行抗辯權(quán)。所謂同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行義務(wù)的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在同時(shí)履行的時(shí)間不能履行或者不能適當(dāng)履行，到履行期時(shí)其享有不履行或者不全部履行的權(quán)利。留置權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)都是基于公平原則而產(chǎn)生，兩者也可以并存。其區(qū)別主要在于：

(1)性質(zhì)不同。留置權(quán)屬于物權(quán)，以物的支配為內(nèi)容，具有對抗第三人的效力;而同時(shí)履行抗辯權(quán)是雙務(wù)合同的一種效力，只能對合同對方當(dāng)事人行使，不能對抗第三人。

(2)標(biāo)的物的范圍不同。留置權(quán)的標(biāo)的物只能是動(dòng)產(chǎn);而同時(shí)履行抗辯權(quán)所能拒絕給付的種類則沒有限制。

(3)發(fā)生原因不同。留置權(quán)直接依據(jù)法律的規(guī)定發(fā)生;而同時(shí)履行抗辯權(quán)則是雙務(wù)合同的當(dāng)然結(jié)果。

(4)所保護(hù)的債權(quán)不同。留置權(quán)所保護(hù)的債權(quán)，與留置的標(biāo)的物具有同一法律關(guān)系即可，企業(yè)之間留置的則無此限制;履行抗辯權(quán)所保護(hù)的債權(quán)，必須基于同一雙務(wù)合同，且雙方當(dāng)事人之間需有對價(jià)關(guān)系存在。

(5)效力不同。留置權(quán)的效力在于對抗債務(wù)人的標(biāo)的物返還請求權(quán)，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，經(jīng)過法律規(guī)定的程序，留置權(quán)人可以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者直接拍賣、變賣留置財(cái)產(chǎn)并就其價(jià)金優(yōu)先受償;而同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力在于對抗對方當(dāng)事人的債務(wù)履行請求權(quán)，對方當(dāng)事人履行前，自己可以拒絕其享有的履行請求，但沒有積極實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)的手段。

(6)消滅的原因不同。留置權(quán)人對留置財(cái)產(chǎn)喪失占有或者接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保的，留置權(quán)消滅;而同時(shí)履行抗辯權(quán)只要對方的債務(wù)不履行便不會(huì)消滅。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。