不支付合同價款屬于根本違約嗎

不支付合同價款屬于根本違約。

根本違約，是指當事人一方遲延履行債務(wù)或者其他違約行為將導致合同相對方合同目的落空的違約方的嚴重違約行為。根據(jù)《合同法》第94條之規(guī)定可以看出，當事人一方遲延履行其主要債務(wù)，還不能稱之為根本違約，只有當其遲延履行行為致使相對方合同目的不能實現(xiàn)時，才可將之稱為根本違約。

根本違約和一般違約的區(qū)別如下：

1、根本違約，是指合同一方當事人違反合同，致使該合同的目的不能實現(xiàn)的行為;

2、一般違約僅指合同一方當事人違反合同，但并不導致該合同目的不能實現(xiàn)的行為。

3、、違約發(fā)生是否導致合同無法進行，對于一般違約，守約方?jīng)]有單方面解除合同的權(quán)利，否則，守約方就造成了根本違約。

4、當事人一方出現(xiàn)根本違約時，合同相對方獲得合同解除權(quán)，而當一方僅僅出現(xiàn)一般違約時，合同相對方并不獲得合同解除權(quán)只可以要求違約方承擔一般違約的違約責任。

5、根本違約的構(gòu)成要件是一般違約的構(gòu)成要件，加上因違約行為導致的合同目的不能實現(xiàn)，其法律效果是當一方根本違約時，另一方當事人可以解除合同并要求對方承擔違約責任。

構(gòu)成類型

是否構(gòu)成根本違約最終是一個由法官解釋合同并依其裁量權(quán)加以判定的事項，對此加以類型化，將有助于根本違約構(gòu)成與否的判斷。

遲延履行場合

遲延履行并非必然發(fā)生根本違約，但如果合同對履行期有明確的約定，而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時，則遲延履行通常會構(gòu)成根本違約。對于并非特別強調(diào)履行期的合同，在遲延履行的情況下，只要遲延方當事人未在允許的額外期限屆滿前履行合同，亦可以此作為根本違約，非違約方當事人可解除合同。

履行不能場合

依大陸法系傳統(tǒng)見解，履行不能得分為原始不能與嗣后不能，區(qū)分當事人是否有可歸責性而分別可能發(fā)生合同無效或債務(wù)不履行責任。在當事人具有可歸責性的場合，具有可歸責性的當事人要承擔履行不能之責任，又由于履行不能已使合同的整個目的落空，這種違約行為無疑應(yīng)作為根本違約，非違約方當事人自得解除合同。

不完全履行場合

在不完全履行場合，通常債務(wù)人已履行給付義務(wù)，只不過是由于履行義務(wù)不完全，或者是由于附隨義務(wù)的不履行而給債權(quán)人造成損害，此種場合通常是通過賠償損失的方式解決：如果因違反附隨義務(wù)而造成擴大的損害，即造成了債權(quán)人人身或其他財產(chǎn)(固有利益)的損害，則會發(fā)生違約責任與侵權(quán)責任競合的問題，此時能否作為根本違約則是一個問題。筆者以為檢驗的標準仍然要看是否因此而使債權(quán)人的合同目的落空，無法簡單地一概而論;在債權(quán)人合同目的落空場合，或者說危及作為合同關(guān)系之基礎(chǔ)的信賴關(guān)系時，則應(yīng)作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同;否則即不能作為根本違約。

先期違約場合

在先期違約場合，如債務(wù)人已先期明確表示屆時不履行合同，此時即可以不待履行期的到來，以其拒絕履行作為根本違約，可以因此解除合同。如果債務(wù)人沒有明示拒絕履行，但由于債務(wù)人的信用狀況惡化而致履行不可期待，此時的合同目的也就無法期待能夠?qū)崿F(xiàn)，自然也應(yīng)作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同并請求損害賠償。

通過小編的整理大家可以知道;不支付合同價款屬于根本違約。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)這方面法律知識的相關(guān)內(nèi)容，希望能對大家有所幫助。相信大家從上文已經(jīng)找到有關(guān)的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。