合同違約責任條款必須明確的必要性是什么

在實踐的合同運用中，由于訂立合同的交易雙方法律水平、合作關系的親疏程度、對交易的重視程度等因素，我們苛求雙方訂立出一份完美的合同是不現(xiàn)實的，很多時候都是簡單地約定雙方的權利義務，草率地簽署合同便開始履行，而往往忽視了違約責任的設計，等到合同履行過程中對方違約時，查找合同相關約定，才發(fā)現(xiàn)合同中針對對方違約根本沒有約定相應的對策或反制措施，有的合同中只有簡單一句“一方違約的，承擔相應的違約責任”，根據(jù)《合同法》107條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行。采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”“相應的違約責任”并不明確，根據(jù)合同法可以有多種理解，可見這樣空洞的，沒有可操作性的條款是很難解決問題的。所以，在合同中明確約定承擔違約責任的方式十分必要。

合同違約責任條款適用的前提條件

一般而言，違約責任條款的適用應以有效合同存在為前提。如合同效力消滅或被否定，從邏輯上來說，違約責任條款的效力也應隨之消滅，但如此機械處理并非合理。畢竟合同的簽訂體現(xiàn)了當事人的意志，違約責任則是合同設立目的未實現(xiàn)的救濟途徑。雖然合同效力因有關原因而不復存在，但其意志已體現(xiàn)是一個不爭的客觀事實，尤其是當事人事先約定違約責任條款不受合同效力影響的情形，似應有肯定違約責任條款獨立性，使之在合同效力消滅或被否認時有可適用的余地。

實務中，合同當事人事先約定的違約責任條款一般僅限于支付違約金。理由是，支付違約金這種違約責任方式性質上屬于預定賠償金，當事人有選擇數(shù)額多少以及如何計算的需要，同時作為救濟方式，其更為關注是否有實際損失，與合同效力存在與否關系不大。而其他違約責任形態(tài)如繼續(xù)履行、修理、重作、更換、減少價款或者報酬則不僅必然基于合同有效成立，而且當事人選擇余地有限。至于賠償損失，雖也與合同有效存在與否無必然關聯(lián)，但其適用多取決于法律規(guī)定。

綜合上面的介紹，違約責任條款的適用應以有效合同存在為前提。相信大家看了上面介紹后，對于合同違約責任條款適用的前提條件的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。