一、根據(jù)法律規(guī)定軟件著作權(quán)保護(hù)多少時(shí)間?

根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十四條規(guī)定： 軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生。 自然人的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為自然人終生及其死亡后50年，截止于自然 人死亡后第50年的12月31日;軟件是合作開發(fā)的，截止于最后死亡的自然人死 亡后第50年的12月31日。 法人或者其他組織的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為50年，截止于軟件首次發(fā)表后 第50年的12月31日，但軟件自開發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)表的，本條例不再保 護(hù)。

知識(shí)延伸：軟件著作權(quán)是不是必須登記，

軟件著作權(quán)即軟件開發(fā)完成之日起就自動(dòng)產(chǎn)生，登記并不是權(quán)利產(chǎn)生的必要條件。軟件著作權(quán)登記申請(qǐng)是指著作權(quán)人向中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提出申請(qǐng)，由中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心審核并發(fā)出軟件著作權(quán)登記證書。我們查詢相關(guān)的法規(guī)，對(duì)照新舊法規(guī)，可以看到了兩種完全相反的意見。

1、登記是軟件著作權(quán)獲得行政和法律保護(hù)的前提

根據(jù)1991頒布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條規(guī)定：“向軟件登記管理機(jī)構(gòu)辦理軟件著作權(quán)的登記，是根據(jù)本條例提出軟件權(quán)利糾紛行政處理或者訴訟的前提?！痹撘?guī)定很沒有道理，沒有登記的軟件就不受行政保護(hù)，甚至被侵權(quán)了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟件一定要登記才受到法律的保護(hù)，實(shí)際上就將沒有登記的軟件置之法律保護(hù)之外，可以認(rèn)為軟件著作權(quán)登記帶有一定的強(qiáng)制性。

這個(gè)條例在1993年被最高人民法院《關(guān)于深入貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》幾個(gè)問題的通知》否定了一半。該解釋第三條規(guī)定：“……凡當(dāng)事人以計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛提起訴訟的，經(jīng)審查符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，無論其軟件是否經(jīng)過有關(guān)部門登記，人民法院均應(yīng)予以受理。”如果軟件被侵權(quán)了，即使沒有登記，我們還是可以去法院提起訴訟的。

這個(gè)條例現(xiàn)在已經(jīng)被2002年頒布的新條例給廢止了，該規(guī)定已經(jīng)失去了法律效力。

二、軟件著作權(quán)是否登記完全取決于自愿

根據(jù)2002年頒布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第七條規(guī)定：“軟件著作權(quán)人可以向國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)辦理登記。軟件登記機(jī)構(gòu)發(fā)放的登記證明文件是登記事項(xiàng)的初步證明。”該條規(guī)定的是“可以”，可見軟件著作權(quán)登記不是強(qiáng)制的。是否登記完全取決于當(dāng)事人的自愿。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，任何的一個(gè)知識(shí)都是需要來進(jìn)行一定的保護(hù)的，尤其是人們所創(chuàng)造出來的一個(gè)文明智慧，比如說對(duì)于軟件著作權(quán)的保護(hù)力度的話非常的強(qiáng)烈，這可以從它的保護(hù)的期限來進(jìn)行一個(gè)判斷，時(shí)間非常長(zhǎng)。

申請(qǐng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記應(yīng)提交的文件包括哪些

軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議

職務(wù)軟件著作權(quán)歸誰