被告公告送達(dá)開庭排期沒有?

排期了。

《民事訴訟法》第九十二條受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過。

公告送達(dá)開庭日期確定

首先，《中華人民共和國民事訴訟法》第八十二條第二款規(guī)定“期間以時(shí)、日、月、年計(jì)算。期間開始的時(shí)和日，不計(jì)算在期間內(nèi)。”最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百二十五條亦明確規(guī)定“依照民事訴訟法第八十二條第二款規(guī)定，民事訴訟中以時(shí)起算的期間從次時(shí)起算;以日、月、年計(jì)算的期間從次日起算?！币虼斯嫫趶牡菆?bào)日的次日開始計(jì)算系法律應(yīng)有之義;我國民事訴訟法有諸多類似的規(guī)定，比如“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告”、“被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀”、“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴”等，該“五日”、“十五日”均應(yīng)當(dāng)從次日起計(jì)算。

其次，我國民事訴訟法之所以規(guī)定期間從次日起計(jì)算，在很大程度上，其立法設(shè)計(jì)之理由在于統(tǒng)一計(jì)算尺度，確保當(dāng)事人訴訟行為的有效性，從而穩(wěn)定民事訴訟關(guān)系。實(shí)踐中，對期間的起算點(diǎn)從次日起算，既能充分保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，也可方便訴訟參與人對民事訴訟期間的計(jì)算與把握，從而提升訴訟效率并增加法律實(shí)效。

再次，公告內(nèi)容明確載明“自公告之日起經(jīng)過60日，即視為送達(dá)”，該60日期間系法律擬制的期間，“即視為送達(dá)”無論從語詞的內(nèi)涵還是外延均否定了第60日遇節(jié)假日順延的可能性;另公告內(nèi)容所確定的公告期、舉證期與舉證期滿后的第三日，三者系一個(gè)“期間統(tǒng)一體”，不能人為分離出來單獨(dú)分別處理，而應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算，但若該“期間統(tǒng)一體”的最后屆滿日遇節(jié)假日的，仍應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定予以順延，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿日，即開庭日。

最后但并非不重要的一點(diǎn)是，法律的確定性與可預(yù)測性要求法律用語要做到易懂、具體、明確，使其具有可操作及可指引性，從而法律受眾可依此安排自己生活的法律規(guī)劃,以便實(shí)現(xiàn)可預(yù)期的效果,此乃法律之為法律的本質(zhì)屬性之一。按照第二種意見計(jì)算開庭日期既符合法律的規(guī)定，又直觀且便于操作。博登海-默在《法理學(xué)：法律哲學(xué)與法律方法》一書中言道：“正義具有一張普羅透斯似的臉，變化無常，隨時(shí)可呈現(xiàn)不同形狀，并且具有極不相同的面貌”。而開庭日期確定得是否準(zhǔn)確涉及當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)和法律的嚴(yán)謹(jǐn)，事關(guān)法院判決的權(quán)威與實(shí)效，要讓每一個(gè)人民群眾看清這張法律正義之“臉”，請從法官準(zhǔn)確確定“開庭日”伊始。

收到公告送達(dá)的開庭通知書后要解決糾紛的時(shí)候，建議可以來律霸網(wǎng)找專業(yè)律師了解更多知識。