一.合同違約

合同違約是指違反合同債務(wù)的行為，亦稱為合同債務(wù)不履行。這里的合同債務(wù)，既包括當(dāng)事人在合同中約定的義務(wù)，又包括法律直接規(guī)定的義務(wù)，還包括根據(jù)法律原則和精神的要求，當(dāng)事人所必須遵守的義務(wù)。僅指違反合同債務(wù)這一客觀事實(shí)，不包括當(dāng)事人及有關(guān)第三人的主觀過錯(cuò)。各個(gè)國家合同法對(duì)違約行為形態(tài)的劃分都是不一樣的。

二.違約處理

單方違約的處理

(一)預(yù)期違約

依《合同法》第108條的規(guī)定,所謂預(yù)期違約,以稱先期違約,是指一方當(dāng)事人在合同履行期限到來之前,以明示或默示的方式表示其將不履行合同的行為。預(yù)期違約的實(shí)質(zhì)是種毀約行為，分為明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約，是指一方當(dāng)事人在合同履行到來之前，明確、肯定地向另一方表示其將不履行合同義務(wù)。違約廣播這種毀約心思表示既可以是書面的，也可以是口頭的。所謂默示毀約，是指當(dāng)事人在合同履行期到來之前，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的行為表現(xiàn)而預(yù)示其將不履行合同義務(wù)。其構(gòu)成條件為：1、債務(wù)人的行為符合《合同法》第68條所規(guī)定的情形;2、守約方具有確鑿證據(jù)證明對(duì)方具有上述情形;3、違約方不愿提供適當(dāng)?shù)穆男袚?dān)保。對(duì)于預(yù)期違約，守約當(dāng)事人依法選擇下列救濟(jì)方式來追究對(duì)方當(dāng)事人的法律責(zé)任：

1、采取自救手段，維護(hù)自身利益。依《合同法》第94條的規(guī)定，對(duì)于預(yù)期違約，守約方依此享有合同解除權(quán)，可單方解際合同，并可請(qǐng)求對(duì)方賠償損失。此規(guī)定比較適合明示毀約。但對(duì)于默示毀約而言，因恐難以掌握對(duì)方違約的確切證據(jù)，故守約方不宜而采取解除合同措施，可參照合同法第68條規(guī)定，中止合同履行或中止合同履行或履行準(zhǔn)備，以避免擴(kuò)大自己的經(jīng)濟(jì)損失;立即通知對(duì)方當(dāng)事人在預(yù)期間內(nèi)提供適當(dāng)?shù)穆男袚?dān)保。若對(duì)方當(dāng)事人在處理期間內(nèi)不能提供適當(dāng)擔(dān)保，應(yīng)視為對(duì)方明示毀約，此時(shí)可依法解除合同，并請(qǐng)求賠償損失。此種自助措施與行使不安履行抗辯相似。

2、尋求司法救濟(jì)，追究對(duì)方違約責(zé)任。依《合同法》第108條規(guī)定，一方當(dāng)事人違約，對(duì)方可在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。此種措施，對(duì)于明示毀約易于操作;但對(duì)于默示毀約，守約方須掌握對(duì)方預(yù)期違約的確切的證據(jù)后方可訴諸法律，否則，將因證據(jù)不力反而于己不利。

3、持合同的效力，等待對(duì)方履行。當(dāng)一方預(yù)期違約，對(duì)方可堅(jiān)持合同的效力，要求或等待對(duì)方到期履行合同，以靜觀對(duì)方的態(tài)度是否有所變化，然后決定是否采取相應(yīng)措施。對(duì)于明示毀約，守約方應(yīng)明確要求對(duì)方撤回毀約的思表示，而不能一味地坐等對(duì)方履行，以免擴(kuò)大損失。對(duì)于默示毀約，守約方一時(shí)無確切證據(jù)證實(shí)對(duì)方毀約，可等待對(duì)方到期是否履行;若對(duì)方到期不履行，可依實(shí)際違約中的不履行情形追究其違約責(zé)任，或者依法解除合同，請(qǐng)求賠償損失。

(二)不履行

不履行，又稱完全不履行,是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)自己所負(fù)義務(wù)根本未履行。具體來講，是指?jìng)鶆?wù)人可歸責(zé)于自己的事由而致合同履行不能，或債務(wù)人在合同履行期限到來后能夠履行而無正當(dāng)理由拒不履行的行為。前者指履行不能，后者稱拒絕履行。[5]二者的區(qū)別，主要反映在債務(wù)人于客觀和主觀兩個(gè)方面的表現(xiàn)不同。前者不履行是因?yàn)榭陀^上無履行能力，而不是主觀上不愿履行;后者不履行是由于主觀上不愿履行，而不是客觀上無履行能力。

1、履行不能。即給付不能，指?jìng)鶆?wù)的內(nèi)容因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而導(dǎo)致客觀上根本不可能實(shí)現(xiàn)。

2、拒絕履行。即指履行期限到來后，一方當(dāng)事人有履行能力而無正當(dāng)理由拒絕履行合同全部義務(wù)的行為。(1)債權(quán)人可依法解除合同，請(qǐng)求賠償損失;(2)債務(wù)人拒絕履行的意思表示做出后，非經(jīng)債權(quán)人同意原則上不得隨意撤回，否則，債權(quán)人有權(quán)以對(duì)方違約致債務(wù)履行已成為不必要為由而拒絕受領(lǐng)，并可請(qǐng)求支付違約金或賠償損失;(3)在雙務(wù)合同中，債務(wù)人因此而喪失同時(shí)履行抗辯權(quán)，債權(quán)人有生履行義務(wù)的據(jù)此可拒絕履行;(4)債務(wù)履行有擔(dān)保的，債權(quán)人可請(qǐng)求擔(dān)保人履行擔(dān)保義務(wù)。在物權(quán)擔(dān)保中，債權(quán)人可依法行使擔(dān)使物權(quán)，以滿足債權(quán)的實(shí)現(xiàn);(5)債權(quán)人認(rèn)為需要履行的，可依法請(qǐng)求強(qiáng)制履行，但不得違反《合同法》第110條的規(guī)定，并可請(qǐng)求債務(wù)人支付違約金或賠償損失。

(三)遲延履行

1、給付遲延。限債務(wù)人在履行期限到來后，能夠履行而無正當(dāng)理由未能按期履行的行為。其構(gòu)成要件為：(1)須有合法債務(wù)存在;(2)履行須可能;(3)未按期履行;(4)遲延履行無正當(dāng)理由。給付遲延依法應(yīng)承擔(dān)如下法律后果：1)支付違約金或賠償因遲延償付而給債權(quán)人造成的損失，若遲延給付造成債權(quán)人喪失履行利益的，債權(quán)人可依《合同法》第94條規(guī)定解除合同，請(qǐng)求賠償損失;2)對(duì)在遲延期間因不可抗力造成標(biāo)的物毀損丟失的，債務(wù)人依法承擔(dān)履行不能的責(zé)任，并不得以不可抗力為由主張負(fù)責(zé)。但根據(jù)誠實(shí)信用原則，若債務(wù)人能夠證明即使其不遲延給付也會(huì)發(fā)生標(biāo)的物毀損丟失的，則可免責(zé);3)符合《合同法》第63條規(guī)定的情況，承擔(dān)交易價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

2、受領(lǐng)遲延。即債權(quán)人在債務(wù)人于履行期內(nèi)履行時(shí)無正當(dāng)理由未能及時(shí)接受債務(wù)履行的行為。其構(gòu)成要件為：1)須有合法債權(quán)存在;2)債務(wù)人已按期做出實(shí)際履行，且履行適當(dāng);3)債權(quán)人未按期接受履行;4)債權(quán)人遲延受領(lǐng)無正當(dāng)理由。債權(quán)人遲延受領(lǐng)，依法應(yīng)向債務(wù)人支付違約金或賠償因遲延受領(lǐng)而給債務(wù)人造成的損失，如保險(xiǎn)費(fèi).提存費(fèi).運(yùn)輸費(fèi)等;若為金錢給付義務(wù)，債務(wù)人可停止支付受領(lǐng)遲延期間的債務(wù)利息;符合《合同法》第63條規(guī)定的情況，債權(quán)人還應(yīng)承擔(dān)交易價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

(四)不適當(dāng)履行

1、瑕-庇給付。即債務(wù)人雖履行了債務(wù)，但履行標(biāo)的有缺陷，以致減少或喪失該履行標(biāo)的價(jià)值或效用，致使債權(quán)人的履行利益未能得以充分的實(shí)現(xiàn)的行為。瑕-庇給付的法律后果為：1)債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，標(biāo)的瑕-庇能夠補(bǔ)正的，債權(quán)人可依《合同法》第111條的規(guī)定根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小，合理要求對(duì)方采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，并因此而不負(fù)遲延受領(lǐng)的責(zé)任;2)因瑕-庇補(bǔ)正而致債務(wù)人遲延履行的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)遲延給付的責(zé)任;3)依《合同法》第112條的規(guī)定，債務(wù)人采取補(bǔ)救措施后，債權(quán)人還有其他損失的，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;4)標(biāo)的瑕-庇不能補(bǔ)正或雖能補(bǔ)正，但對(duì)債權(quán)人已無實(shí)際利益的，債權(quán)人可依法解除合同，即退貨，并要求賠償損失;⑤經(jīng)債權(quán)人催告?zhèn)鶆?wù)不為補(bǔ)正的，債權(quán)人可請(qǐng)求法院判令了強(qiáng)制執(zhí)行。

2、加害給付。即因債務(wù)人的不正當(dāng)履行造成債權(quán)人履行利益以外的其他損失的行為。如債務(wù)人交付有傳染病的家畜，致使債權(quán)人其他家畜感染死亡等。《合同法》對(duì)加害給付未做具體規(guī)定，但《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律對(duì)此有明確規(guī)定。加害給付的法律后果為：債權(quán)人可依法解除合同，并要求賠償損失。其損失無論是人身損害還是財(cái)產(chǎn)損失，無論是實(shí)際利益還是可得利益，債務(wù)人均應(yīng)賠償。此外，加害給付，一般易形成違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任重合，當(dāng)事人可依其實(shí)際情況選擇對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

(五)其他不完全履行行為

不完全履行，除遲延履行，不適當(dāng)履行外，還包括部份履行、履行方法不當(dāng)、履行地點(diǎn)錯(cuò)誤等其他違約行為。對(duì)于部分履行，債務(wù)人可分別按部分履行不能、拒絕履行或遲延履行的規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任;若因部分履行致債權(quán)人喪失實(shí)際履行利益的，債權(quán)人可依法解除合同，并請(qǐng)求賠償;對(duì)履行方法不當(dāng)或履行地點(diǎn)錯(cuò)誤的，債務(wù)人可采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但應(yīng)注意的是，并不是所有履行不符合合同規(guī)定的行為均構(gòu)成為違約。如《合同法》第72條規(guī)定的，提前履行行為，只要不損害債權(quán)人利益，不能按違約處理，判斷當(dāng)事人的履行行為是否構(gòu)成違約，主要履行行為是否違反了合同規(guī)定的主要義務(wù)，是否損害了債權(quán)人的履行利益，不能一概而論的。

雙方違約的處理

依《合同法》第120條的規(guī)定，違約各方分別按各自具體違約形態(tài)的法律后果分別向?qū)Ψ匠袚?dān)相應(yīng)責(zé)任，亦即不適用過失相抵原則。所謂過失相抵，是指對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大權(quán)利人亦有過失時(shí)，法官可按過失比例將損害在權(quán)利與義務(wù)人之間進(jìn)行分?jǐn)?，以減輕或免除義務(wù)人賠償責(zé)任的一種制度，過失相抵最先適用于侵權(quán)法領(lǐng)域，而近現(xiàn)代大陸法系及美英法系國家的民法大都將該制度擴(kuò)展到合同法領(lǐng)域?！逗贤ā分晕匆?guī)定雙方違約實(shí)行過失相抵原則，主要考慮到雙方違約情況的復(fù)雜性，加之過失相抵與雙方違約在適用方面存在三大區(qū)別：第一、過失相抵適用于法律規(guī)定所發(fā)生的損害賠償領(lǐng)域，而雙方違約適用于債務(wù)不履行領(lǐng)域;第二、過失相抵是互負(fù)損害賠償責(zé)任時(shí)的責(zé)任抵銷，而雙方違約的責(zé)任承擔(dān)并不限于賠償損失，還包括實(shí)際履行、強(qiáng)行補(bǔ)正及支付違約金等其他責(zé)任方式，不同責(zé)任方式之間有時(shí)并不能抵銷;第三、在過失相抵場(chǎng)合，雙方過錯(cuò)是導(dǎo)致受害一方損害的共同原因，而在雙方違約場(chǎng)合，雙方各自違約通常是致對(duì)方損害的單獨(dú)原因。因此，對(duì)於雙方違約的處理，應(yīng)首先分清雙方各自違約的具體形態(tài)，然后據(jù)以確定各方所應(yīng)負(fù)的責(zé)任，并分別由各自向?qū)Ψ匠袚?dān)。但參照<合同法>第99條、第100條的規(guī)定，若雙方所負(fù)責(zé)任為同種責(zé)任，依其性質(zhì)可抵銷的，雙方可在法律規(guī)定的范圍內(nèi)將各自承提的責(zé)任抵銷;若雙方所負(fù)責(zé)任為不同責(zé)任，但經(jīng)雙方協(xié)商一致，只要不違反法律禁止性規(guī)定，并可抵觸。此外，若合同當(dāng)事人一方或雙方為兩個(gè)以上的多數(shù)，在雙方違約情形下，會(huì)發(fā)生更為復(fù)雜的連帶責(zé)任或按份責(zé)任，這需要根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析和處理。

三.不履行

完全未履行

不履行，又稱完全不履行,是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)自己所負(fù)義務(wù)根本未履行。具體來講，是指?jìng)鶆?wù)人可歸責(zé)于自己的事由而致合同履行不能，或債務(wù)人在合同履行期限到來后能夠履行而無正當(dāng)理由拒不履行的行為。前者指履行不能，后者稱拒絕履行。[5]二者的區(qū)別，主要反映在債務(wù)人于客觀和主觀兩個(gè)方面的表現(xiàn)不同。前者不履行是因?yàn)榭陀^上無履行能力，而不是主觀上不愿履行;后者不履行是由于主觀上不愿履行，而不是客觀上無履行能力。

履行不能

指?jìng)鶆?wù)的內(nèi)容因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而導(dǎo)致客觀上根本不可能實(shí)現(xiàn)。

拒絕履行

即指履行期限到來后，一方當(dāng)事人有履行能力而無正當(dāng)理由拒絕履行合同全部義務(wù)的行為。

(1)債權(quán)人可依法解除合同，請(qǐng)求賠償損失;

(2)債務(wù)人拒絕履行的意思表示做出后，非經(jīng)債權(quán)人同意原則上不得隨意撤回，否則，債權(quán)人有權(quán)以對(duì)方違約致債務(wù)履行已成為不必要為由而拒絕受領(lǐng)，并可請(qǐng)求支付違約金或賠償損失;

(3)在雙務(wù)合同中，債務(wù)人因此而喪失同時(shí)履行抗辯權(quán)，債權(quán)人有生履行義務(wù)的據(jù)此可拒絕履行;

(4)債務(wù)履行有擔(dān)保的，債權(quán)人可請(qǐng)求擔(dān)保人履行擔(dān)保義務(wù)。在物權(quán)擔(dān)保中，債權(quán)人可依法行使擔(dān)使物權(quán)，以滿足債權(quán)的實(shí)現(xiàn);

(5)債權(quán)人認(rèn)為需要履行的，可依法請(qǐng)求強(qiáng)制履行，但不得違反《合同法》第110條的規(guī)定，并可請(qǐng)求債務(wù)人支付違約金或賠償損失。

四.法律后果

根據(jù)不同情況分別如下：第一、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責(zé)于債務(wù)的事由，債務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但應(yīng)免除債務(wù)人的實(shí)際履行責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同，請(qǐng)求賠償損失。此外，若違約人的行為構(gòu)成犯罪，違約人依法還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。第二、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使合同全部不能履行，債務(wù)人應(yīng)免除實(shí)際履行責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同，并請(qǐng)求賠償損失。第三、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致一時(shí)履行不能，待不能原因清除以后，債務(wù)人應(yīng)履行原債務(wù)，并承擔(dān)違約責(zé)任，但此時(shí)履行不得違反《合同法》第110條規(guī)定。第四、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人可解除不能履行部分的實(shí)際履行責(zé)任，對(duì)能履行的部分仍應(yīng)繼續(xù)履行，但不得違反《合同法》第110條的規(guī)定，并同時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任;若部分履行不能致使債權(quán)人訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人可解除合同，并請(qǐng)求賠償損失。第五、若因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人的法律后果分別表現(xiàn)為：(1)解除原債務(wù)的實(shí)行履行責(zé)任。因一時(shí)履行不能，債務(wù)人在不能障礙消除前不負(fù)履行遲延責(zé)任;(2)遇有履行不能情形時(shí)，債務(wù)人有及時(shí)通知對(duì)方的義務(wù)，并有在合理期限內(nèi)提供證明的義務(wù)，如《合同法》第118條的規(guī)定;(3)除承擔(dān)違約責(zé)任，如《合同法》第117條的規(guī)定。

再者，如果您還有其他疑問，都可以到律霸網(wǎng)咨詢，我們專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)都會(huì)詳細(xì)為您解答。