1.受益人放棄受益權(quán)。受益人因法定或指定權(quán)人的指定而取得受益權(quán)，對于受益人而言，其權(quán)利的取得為當(dāng)然取得，指定權(quán)人無須征得受益人的同意，只須履行通知義務(wù)即可。既然是一種權(quán)利，受益人就有放棄的自由，受益權(quán)于受益人放棄時(shí)消滅。受益人可以在保險(xiǎn)事故發(fā)生后采取明示方式放棄受益權(quán)，即受益人以書面形式向保險(xiǎn)人明確表示放棄受益權(quán)。也有學(xué)者認(rèn)為，受益人也可以在法律規(guī)定的期間內(nèi)以不領(lǐng)取保險(xiǎn)金的不作為而形成受益權(quán)的默示放棄。⒂

2.受益人在保險(xiǎn)事故發(fā)生前死亡。前已論述，在保險(xiǎn)事故發(fā)生前，受益人所享有的僅僅是一種期待利益或者期待權(quán)，這種利益或者權(quán)利是由特定身份的主體所享有，不能成為被繼承的客體。所以，保險(xiǎn)事故未發(fā)生時(shí)受益人死亡，其受益權(quán)隨之消滅。

3.受益人依法喪失受益權(quán)。在保險(xiǎn)合同中，受益人無須支付任何對價(jià)即可享有保險(xiǎn)受益權(quán)，但是如果受益人從事某種違法行為，其受益權(quán)依法喪失。依據(jù)中國《保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定受益人對被保險(xiǎn)人的故意傷害行為和故意殺人行為是受益權(quán)喪失的法定情形，保險(xiǎn)人可以因此而不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。但是，實(shí)踐證明這條法律規(guī)定存在不妥當(dāng)之處。在被保險(xiǎn)人指定數(shù)人為受益人時(shí)，如果其中之一受益人故意殺害被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人往往依其“不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”而拒絕其余受益人給付保險(xiǎn)金的請求。倘若如此，善意受益人的受益權(quán)將因違法受益人的行為而被剝奪，這樣既損害了善意受益人的權(quán)利，也有悖于被保險(xiǎn)人指定受益人的初衷，于法于理皆不公平。為規(guī)范現(xiàn)行立法，兼顧保險(xiǎn)人與善意受益人的利益，筆者建議對中國《保險(xiǎn)法》第65條作如下修改：刪除第一款中的“受益人”;將第二款改為“受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的，或者故意殺害被保險(xiǎn)人未遂的，該受益人喪失受益權(quán)，保險(xiǎn)人對其他受益人仍承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”。

4.投保人或者被保險(xiǎn)人變更受益人。投保人或者被保險(xiǎn)人依法變更受益人，原受益人的受益權(quán)消滅。投保人或被保險(xiǎn)人變更受益人的情形有兩種：(1)在投保人或被保險(xiǎn)人沒有明示放棄指定變更權(quán)的情形下，他們可以根據(jù)自己的意愿在保險(xiǎn)事故發(fā)生前任意變更受益人。(2)受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或疾病而依法喪失受益權(quán)后，投保人或被保險(xiǎn)人可以重新指定受益人，即使投保人或被保險(xiǎn)人已經(jīng)明示放棄指定變更權(quán)也不例外。