當(dāng)事人通過簽訂合同期望實現(xiàn)一定的利益，也可能是財產(chǎn)上的利益，如買賣合同；也可能是精神上的利益，如保管骨灰盒的合同。在保管骨灰盒的合同中，當(dāng)事人一方通過支付保管費，期望另一方為其保管，以便讓其在適當(dāng)?shù)臅r候可以表達(dá)親人的哀思，骨灰盒寄托了其一定的愿望，體現(xiàn)了其精神上的價值。

網(wǎng)友提問：違約是否會產(chǎn)生精神損害

律師解答：

當(dāng)事人通過簽訂合同期望實現(xiàn)一定的利益，也可能是財產(chǎn)上的利益，如買賣合同；也可能是精神上的利益，如保管骨灰盒的合同。在保管骨灰盒的合同中，當(dāng)事人一方通過支付保管費，期望另一方為其保管，以便讓其在適當(dāng)?shù)臅r候可以表達(dá)親人的哀思，骨灰盒寄托了其一定的愿望，體現(xiàn)了其精神上的價值。

相關(guān)法律知識：

1、從理論上看，當(dāng)事人通過簽訂合同期望實現(xiàn)一定的利益，也可能是財產(chǎn)上的利益，如買賣合同；也可能是精神上的利益，如保管骨灰盒的合同。在保管骨灰盒的合同中，當(dāng)事人一方通過支付保管費，期望另一方為其保管，以便讓其在適當(dāng)?shù)臅r候可以表達(dá)親人的哀思，骨灰盒寄托了其一定的愿望，體現(xiàn)了其精神上的價值。而一旦合同被違反，保管人因過失丟失骨灰盒，違反了其合同上妥善保管標(biāo)的物的義務(wù)，這一違反義務(wù)的行為顯然將給寄存人帶來損失，財產(chǎn)上的損失在這里顯得微不足道，最重要的是“骨灰”這一有特定意義的而又無法以經(jīng)濟(jì)價值來衡量的標(biāo)的物的損失，對于寄存人來講，失去的將是精神的寄托，帶來的將是情感上的傷悲。無論是違反合同的主義務(wù)還是附隨義務(wù)，都有可能導(dǎo)致精神損害的發(fā)生。

2、從實際發(fā)生的案例來看，馬*濤訴鞍山市**區(qū)服務(wù)公司夢真美容院美容損害賠償糾紛案，該案中，被告為原告作激光掃斑美容手術(shù)，術(shù)后原告面部出現(xiàn)麻斑，故而訴請精神損害賠償，法院判決退還激光掃斑費100元，賠償今后治療費1080.57元，精神損害賠償費2000元。[1]這是違約精神損害賠償?shù)?a href='http://www.shkps.cn/anli/6.html' target='_blank' data-horse>典型案例，該案的性質(zhì)即是美容服務(wù)合同，被告夢真美容院在該合同中的主要義務(wù)就是為滿足原告的求美心理為其掃斑，以實現(xiàn)美容的目的。這是原告精神上的一種唯美的追求，是包含精神利益的典型的合同類型。而美容院履行義務(wù)不當(dāng)，致原告不僅不能達(dá)到合同目的，反而遭受與其目的相反的結(jié)果，這一望美容反而被毀容的心理落差，不可避免地會帶給原告精神上的損害，對于這損害，合同法就應(yīng)提供適當(dāng)?shù)木葷?jì)方式。