合同約定違約金過高或過低由當(dāng)事人通過法院來調(diào)整

甲咨詢公司與乙裝修公司簽訂合同，甲公司向乙裝修公司購買電器，總價(jià)80萬元。合同約定，違約一方向?qū)Ψ街Ц逗贤們r(jià)日百分之一的違約金，以賠償對方損失。安裝完畢后，甲公司拖欠貨款20萬元。乙公司向北京市某區(qū)法院起訴，法院審理認(rèn)為，合同約定有效，甲公司應(yīng)當(dāng)支付違約金共計(jì)24萬元。甲公司上訴，二審法院依法改判：甲公司支付拖欠貨款，并按照銀行同期貸款利率支付違約金。

一、違約金的性質(zhì)

合同中，約定違約金實(shí)際上是對一方違約后可能給對方帶來損失的預(yù)先估算，所以，約定違約金可能低于或高于一方實(shí)際損失。約定的違約金可以分為補(bǔ)償性違約金和懲罰性違約金，補(bǔ)償性違約金支付數(shù)額應(yīng)當(dāng)以守約方實(shí)際損失為限；懲罰性違約金則不拘于此，比如，商家出售假貨后雙倍賠償義務(wù)。

二、違約金過高或過低的參照系

違約金過高或過低，是法院或仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)整違約金的事實(shí)依據(jù)。如何確定違約金的適當(dāng)數(shù)額成為關(guān)鍵。一般的，違約金應(yīng)當(dāng)以守約方實(shí)際損失為限，懲罰性違約金除外。同時(shí)，守約方必須舉證證明實(shí)際損失的發(fā)生以及實(shí)際損失的大小，否則，承擔(dān)舉證不能的后果。

三、調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)

法院對約定過高或過低的違約金進(jìn)行調(diào)整之后，按照何種比例或方式確定新的違約金？一般地，參照銀行同期貸款利率確定違約金比例。注意，違約金承擔(dān)的起算點(diǎn)一定要準(zhǔn)確，否則，起算點(diǎn)錯(cuò)誤將導(dǎo)致違約金計(jì)算期限錯(cuò)誤。

四、調(diào)整事由

依據(jù)法律規(guī)定，約定違約金低于實(shí)際損失或過分高于實(shí)際損失時(shí)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)調(diào)整。顯然，只要違約金不足以彌補(bǔ)守約方的損失，守約方就可以要求法院予以調(diào)整；但是，若違約金略微高于實(shí)際損失，則不需調(diào)整，只有在過分高于實(shí)際損失時(shí)，才可以調(diào)整。本案中，違約金甚至高于甲方所欠貨款，明顯過分高于實(shí)際損失。

五、法律依據(jù)

1、《中華人民共和國合同法》第114條第2款：當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額低于或過分高于實(shí)際損失的，經(jīng)當(dāng)事人請求，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可予以增加或適當(dāng)減少。