司法鑒定經(jīng)驗交流材料應(yīng)該遵守的原則有哪些

1、信息交流

鑒定的步驟與程序“中心”在接交人民法院委托的鑒定項目后，首先是根據(jù)委托鑒定項目涉及的專業(yè)領(lǐng)域與本專業(yè)有關(guān)的學會聯(lián)系，落實和聘請本專業(yè)對口的專家。成立項目專家組。由學術(shù)水平較高的專家任鑒定項目的組長，并制定出鑒定方案和鑒定時間安排表。專家組在進行案卷分析和去現(xiàn)場勘驗詢問調(diào)查后，由專家組長根據(jù)調(diào)查情況寫出初步的鑒定報告，經(jīng)專家組討論修改后，將初步的鑒定報告寄給雙方當事人，限期提出申訴意見。專家組在對雙方當事人的申述意見進行分析修改后，最后定稿，按程序?qū)㈣b定報告送達法院。

上述司法鑒定的程序和步驟是做好司法鑒定工作的基本程序。但也有特殊情況可靈活運用。如我們在實踐中遇到兩起車輛造成人員死亡的鑒定時，采取了不同的方法，得到不同的效果。一個鑒定按程序在征詢雙方當事人對初稿的申訴意見時，一方當事人帶死者家屬十余人到單位來施壓，要求做出更有利于自己的結(jié)論。這種做法直接干擾了鑒定工作的正常秩序，給我們的專家和工作人員造成了很大的壓力。而另一個鑒定我們沒有將初稿征求雙方當事人的意見，因此沒有發(fā)生干擾鑒定工作的情況。但在專家出庭時，當事人律師的質(zhì)詢是相當激烈。這需要我們專家出庭前要做好充分的準備。

2、司法鑒定工作應(yīng)遵循的幾個基本原則

我們在司法鑒定工作的實踐中，根據(jù)有關(guān)法律和司法鑒定的特點和規(guī)律，初步總結(jié)出做好司法鑒定工作的幾個基本原則，我們認為，這些基本原則是做好司法鑒定工作的基本保證。

⑴堅持科學、獨立，公正，高效的原則

科學、獨立、公正、高效是我們做好司法鑒定工作最根本的原則?！翱茖W”的含義就是實事求是地用科學的知識敘述或者是描繪出事實的本質(zhì)，也就是說專家要通過自己的學術(shù)知識水平，對有關(guān)材料進行分析，判斷有關(guān)材料所能證明的事實，并對所要解決的問題提供結(jié)論性意見。這就要求我們專家不僅專業(yè)知識要對口，而且在分析調(diào)查材料中要極其仔細和認真。尤其對結(jié)論性意見要反復推敲，慎重定稿?！蔼毩ⅰ本褪且笪覀儗＜业蔫b定不受任何外界干擾，獨立的表達自己的意見。我們知道，鑒定結(jié)論是鑒定專家經(jīng)過勘驗和技術(shù)分析，綜合有關(guān)科學知識而做出的，也就是根據(jù)客體檢驗的結(jié)果，對照相關(guān)依據(jù)做出的科學的判斷。因此首席專家組長的意見是十分重要的?！肮笔侵肝覀円髮Σ煌械漠斒氯髓b定要一視同仁。不論是省內(nèi)省外、國營、事業(yè)還是民營，還是本地外地的，他們在委托鑒定業(yè)務(wù)的地位上是平等的。我們接受的鑒定中，有不少來的熟人、親戚、朋友的說情和傳話。因此，公正公平的原則顯得尤其重要。“高效”是指人民法院在下達鑒定委托是有時間要求的，而我們的工作又是根據(jù)專家的時間來安排的。如不能科學安排時間，就不能按時做出鑒定報告。因此我們把法院的要求和專家的時間放在首位，許多鑒定的時間都安排在周末或節(jié)假日。我們的工作人員要犧牲自己許多休息時間，雖然沒有一分錢加班費，但大家都毫無怨言。

⑵堅持對司法鑒定保密的原則

保守司法鑒定的秘密，是保證司法公正的保護當事人合法利益的一條重要原則，也是鑒定人的義務(wù)之一，任何鑒定都有一定的保密范圍。有些情況是不能泄露的，特別是透露鑒定過程和有關(guān)證據(jù)情況，鑒定的結(jié)果文件報告應(yīng)首先送交委托法院。

⑶堅持實事求是，注重以事實為依據(jù)的原則。

實事求是，注重以事實為依據(jù)是我們做好鑒定工作的根本原則，我們的每一個鑒定結(jié)論都應(yīng)來源于客觀實際，來源于對鑒定課題的正確判斷，如實地反映事物的客觀事實。對采集的材料應(yīng)認真分析去偽存真，按照鑒定課題的本來面貌對照有關(guān)依據(jù)做出符合實際的分析判斷和結(jié)論，切忌有任何偏見和主觀臆斷。同樣也不能受案情，人情，私利和有關(guān)壓力等因素影響和違背客觀事實，造成鑒定結(jié)論失真的現(xiàn)象發(fā)生。

法院司法鑒定的程序是怎樣的?

一、當事人申請鑒定，應(yīng)當在舉證期限內(nèi)提出。

二、申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關(guān)材料。

三、當事人申請鑒定經(jīng)法院同意后，由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成時，由人民法院指定。

四、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準許：

(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的。

(二)鑒定程序嚴重違法的。

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的。

(四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

五、對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

司法鑒定經(jīng)驗交流的時候也可以了解相關(guān)法律問題，可以找律霸網(wǎng)專業(yè)律師提供支持。