復制品侵權的法律后果

一、復制品出版、制作、發(fā)行、出租需得到合法授權

《著作權法》第52條規(guī)定，復制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權的，復制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復制品有合法來源的，應當承擔法律責任。

《著作權糾紛案件司法解釋》第19條規(guī)定，出版者、制作者應當對其出版、制作有合法授權承擔舉證責任，發(fā)行者、出租者應當對其發(fā)行或者出租的復制品有合法來源承擔舉證責任。

二、復制品侵權，出版者、制作者、發(fā)行者、出租者如何擔責?

《著作權法》第47條、第48條規(guī)定，侵權者應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《著作權糾紛案件司法解釋》第20條規(guī)定，出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據(jù)其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。

出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務的，依據(jù)著作權法第四十八條的規(guī)定，承擔賠償責任。

出版者盡了合理注意義務，著作權人也無證據(jù)證明出版者應當知道其出版涉及侵權的，依據(jù)民法通則第一百一十七條第一款的規(guī)定，出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。

綜上所述，復制品出版、制作、發(fā)行、出租需得到合法授權。復制品侵權的，侵權者應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

如果違反法律規(guī)定，就需要承擔一定的責任。對于復制品侵權，如果當事人所犯的情形比較輕微，那就需要承擔停止侵害等一系列的民事責任，如果當事人的情形比較嚴重，那除了民事責任就還需要承擔刑事責任了。因此，切記不要進行復制品侵權。

認定商標侵權的程序是怎樣的

網(wǎng)絡著作權侵權的賠償數(shù)額如何確定？

如何規(guī)避知識產(chǎn)權侵權