鑒定人是指經(jīng)司法機(jī)關(guān)指派或者聘請，運(yùn)用其專門知識(shí)或者技能，對犯罪案件中某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別并提出判斷意見的訴訟參與人。能夠被聘請或者指派的鑒定人應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1．具有專門知識(shí)。我國法律對不同種類的鑒定人資格作了明確規(guī)定，沒有鑒定人資格的人員不能擔(dān)任鑒定人。

2．就職于某法定鑒定機(jī)構(gòu)。在我國，鑒定人都從屬于某個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)，不允許鑒定人私自進(jìn)行鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置主要有三種形式：一種是在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院系統(tǒng)分別設(shè)置的鑒定機(jī)構(gòu)； 另一種是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)置的一些鑒定機(jī)構(gòu)；三是省級人民政府指定的醫(yī)院。委托鑒定一般只能向法定的鑒定機(jī)構(gòu)提出，由鑒定機(jī)構(gòu)指派鑒定人，不能直接向鑒定人提出委托，鑒定人也不能私下接受委托任務(wù)。 3．不存在應(yīng)當(dāng)回避的法定情形。這些法定的回避情形主要是指我國刑事訴訟法第31條規(guī)定的四種情況：第一，是本案時(shí)有關(guān)人員或者是有關(guān)人員的近親屬；第二，本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系；第三，擔(dān)任過本案的證人、辯護(hù)人或者訴訟代理人；第四，與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響做出客觀公正鑒定的人。 司法機(jī)關(guān)決定進(jìn)行鑒定后，即應(yīng)指派或者聘請鑒定人，并向其指出需要鑒定的專門性問題。指派或者聘請鑒定人，首先要依據(jù)被鑒定問題的性質(zhì)和難度，選擇技術(shù)水平相當(dāng)?shù)膶ｉT鑒定機(jī)構(gòu)或?qū)＜遥孪劝l(fā)出指派、聘請的正式委托書。其次，要根據(jù)案件的具體情況，確認(rèn)已選鑒定人是否應(yīng)予回避。 依據(jù)指引： ①《中華人民共和國刑事訴訟法》(1996年3月17日) 第一百一十九條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。 ②《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》(1998年9月2日) 第五十九條 對鑒定結(jié)論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。 ③《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)偵查工作貫徹刑訴法若干問題的意見》(1996年12月31日) 三、關(guān)于依法收集和運(yùn)用視聽資料證揖 5．視聽資料證據(jù)的審查和采信 對接受和調(diào)取的視聽資料，必須經(jīng)過審查核實(shí)才能作為定案的依據(jù)。 審查視聽資料證據(jù)，必須堅(jiān)持全面、細(xì)致、協(xié)調(diào)、科學(xué)原則。對接受和調(diào)取的視聽資料要認(rèn)真審查來源是否清楚；獲取時(shí)間和過程是否符合客觀實(shí)際；獲取人是否具備獲取視聽資料的條件和技術(shù)，獲取該視聽資料的動(dòng)機(jī)、目的；視聽資料的內(nèi)容是否連貫，有無剪輯，所反映的犯罪事實(shí)與背景是否一致，口形與聲音是否同步；視聽資抖所反映的內(nèi)容與其他物證、書證、現(xiàn)場勘驗(yàn)是否協(xié)調(diào)一致，與犯罪嫌疑人供述和證人證言是否存在矛盾。時(shí)通過審查尚不能判定真?zhèn)蔚囊暵犢Y料，要及時(shí)聘請有關(guān)視聽技術(shù)專家進(jìn)行鑒定。 ④《最高人民法院關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》(1994年3月21日) 第四十四條 鑒定結(jié)論、醫(yī)生診斷證明與其他證據(jù)有矛盾時(shí)，審判人員可以指派或者聘請有專門知識(shí)的人，對案件中的某些性門陛問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。鑒定人應(yīng)當(dāng)在鑒定結(jié)論上簽名。 ⑤《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(1990年7月1日) 第四條 鑒定人應(yīng)當(dāng)由法醫(yī)師或者具有法醫(yī)學(xué)鑒定資格的人員擔(dān)任；也可以由司法機(jī)關(guān)聘請或者委托的主治醫(yī)師以上人員擔(dān)任。 鑒定人有權(quán)了解案情、調(diào)閱案卷、病歷和勘驗(yàn)現(xiàn)場，有關(guān)單位有責(zé)任予以配合。 鑒定人必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，應(yīng)用科學(xué)的檢測方法，保守案件秘密，遵守有關(guān)法律規(guī)定。 ⑥《司法部最高人民法院最高人民檢察院公安部人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1990年3月29日) 第四條鑒定損傷程度的鑒定人，應(yīng)當(dāng)由法醫(yī)師或者具有法醫(yī)學(xué)鑒定資格的人員擔(dān)任，也可以由司法機(jī)關(guān)委托、聘請的主治醫(yī)師以上人員擔(dān)任。鑒定時(shí)，鑒定人有權(quán)了解與損傷有關(guān)的案情、調(diào)閱案卷和病歷、勘驗(yàn)現(xiàn)場，有關(guān)單位有責(zé)任予以配合。鑒定人應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)法律規(guī)定，保守案件秘密。 ⑦《最高人民法院最高人民檢察院 公安部司法部 衛(wèi)生部精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》(1989年7月11日) 第十三條 具有下列資格之一的，可以擔(dān)任鑒定人： (一)具有五年以上精神科臨床經(jīng)驗(yàn)并具有司法精神病學(xué)知識(shí)的主治醫(yī)師以上人員。 (二)具有司法精神病學(xué)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和工作能力的主檢法醫(yī)師以上人員。 ⑧《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(1998年5月14日) 第二百三十五條 刑事技術(shù)鑒定的范圍，必須是與查明案情有關(guān)的物品、文件、電子數(shù)據(jù)、痕跡、人身、尸體等。 刑事技術(shù)鑒定，由縣級以上公安機(jī)關(guān)刑事技術(shù)部門或者其他專職人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。 第=百三十六條 需要聘請有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，制作《聘請書》。 第二百三十九條 對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定的或者時(shí)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論．并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。 ⑨《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》(2002年3月27日)(略)