合同之債的保全方式有哪些

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，合同之債保全的方式包括主要有兩種，一種是債權(quán)人的代位權(quán)，另一種是債權(quán)人的撤銷權(quán)，兩種方式適用條件是不一樣的。

《中華人民共和國合同法》

第五十四條?【可撤銷合同】下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

第七十三條?【債權(quán)人的代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》

第十七條　在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人請求人民法院對次債務(wù)人的財產(chǎn)采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財產(chǎn)擔(dān)保。

合同之債與不當(dāng)?shù)美畟偤?/strong>

1、發(fā)生的原因不同。侵權(quán)之債只能因侵權(quán)行為發(fā)生，不當(dāng)?shù)美畟瓤赡芤蚯謾?quán)行為發(fā)生，也可能因其他原因而發(fā)生。有時會與侵權(quán)之債競合，學(xué)界有不同說法。從-屬說認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美麨?，有侵?quán)之債可以適用時，不適用不當(dāng)?shù)美?。獨立說認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)之債相對獨立，競合時當(dāng)事人可以擇一主張。我支持獨立說。

2、救濟手段不同。侵權(quán)之債的救濟手段，包括物上請求權(quán)如恢復(fù)原狀、排除妨害等，以及損害賠償請求權(quán)。而不當(dāng)?shù)美话阒挥欣娣颠€請求權(quán)，只有在受益人惡意，且其所得全部利益小于本人所受全部損失時，本人才能就其間的差額部分享有損害賠償請求權(quán)。

3、構(gòu)成不同。侵權(quán)之債的形成，一般要求行為人主觀上有過錯，而不當(dāng)?shù)美畟男纬蓜t對行為人在主觀方面沒有要求。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，合同之債保全的方式包括主要有兩種，一種是債權(quán)人的代位權(quán)，另一種是債權(quán)人的撤銷權(quán)，兩種方式適用條件是不一樣的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。