一、根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，我國(guó)法院在以下幾種情況下也具有管轄權(quán)：

1、我國(guó)一般原則。有關(guān)涉外離婚案件應(yīng)該以“原告就被告”作為地域管轄的一般原則：“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

2、我國(guó)的特殊原則。

1)對(duì)不在中華人民共和國(guó)國(guó)內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

2)在國(guó)內(nèi)結(jié)婚后，定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟需由婚姻締結(jié)地法院所屬國(guó)法院管轄為由不予受理，雙方回國(guó)要求人民法院處理的，可由原結(jié)婚登記地或被告原戶籍所在地人民法院受理。

3)在國(guó)外結(jié)婚，并定居國(guó)外的華僑，這類離婚案件人民法院原則上不予受理。如所在國(guó)以當(dāng)事人的國(guó)籍所屬為理由拒不受理，雙方回國(guó)要求人民法院處理的，可由被告原戶籍所在地人民法院受理。

4)中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。如國(guó)外一方在居住國(guó)法院起訴，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。

5)中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

6)涉港、澳、臺(tái)的離婚案件的管轄，比照涉外案件處理。

二、我國(guó)大陸與香港、臺(tái)灣等地的法律不同。在香港沖突法中，有確定離婚案件審判權(quán)的規(guī)則，這些規(guī)則指出，香港法院對(duì)法域間的離婚案件有審判權(quán)的前提是：

1、離婚中的任何一方在香港居住，或與香港有實(shí)質(zhì)的聯(lián)系;

2、在進(jìn)行申請(qǐng)時(shí)，妻子在香港居住，并在緊接申請(qǐng)之3年內(nèi)均在香港正常居住、或已被丈夫離棄而在香港居住;

3、雙方均在香港居住。

三、臺(tái)灣法律之有明文規(guī)定者，僅見(jiàn)于民事訴訟法第五六八條。該條共有三項(xiàng)其規(guī)定要旨如下：

1、離婚之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時(shí)住所地之法院管轄。但訴之原因事實(shí)發(fā)生于夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄。

2、夫妻之住所地法院不能行使職權(quán)或在中華民國(guó)無(wú)住所或其住所不明者，準(zhǔn)用第一條第一項(xiàng)后段及第二項(xiàng)之規(guī)定。

3、夫或妻為中華民國(guó)人，不能依前兩項(xiàng)規(guī)定定管轄之法院者，由中央政府所在地法院管轄。

涉外離婚的解決途徑及訴訟離婚的管轄和法律適用

在我國(guó)，“涉外離婚”指中國(guó)公民同外國(guó)人，內(nèi)地居民同香港居民、澳門(mén)居民、臺(tái)灣居民、華僑之間的離婚。

一、涉外離婚的解決途徑

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，離婚有兩種途徑，一是當(dāng)事人對(duì)離婚及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題均無(wú)異議的，可以達(dá)成協(xié)議到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)。二是通過(guò)人民法院由訴訟程序解決。在涉外離婚中，無(wú)論是雙方自愿離婚還是一方要求離婚，一般最好是通過(guò)我國(guó)法院訴訟的方式離婚。這是因?yàn)?，有些?guó)家只承認(rèn)法院的判決的離婚。

二、訴訟離婚的管轄

1、管轄的一般原則：有關(guān)涉外離婚案件應(yīng)該以“原告就被告”作為地域管轄的一般原則?！睹袷略V訟法》第二十二條規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

2、管轄的特殊原則：

(1)對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

(2)在國(guó)內(nèi)結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或一方在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。

(3)在國(guó)外結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。

(4)中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。如國(guó)外一方在居住國(guó)法院起訴，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。

(5)中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

(6)涉港、澳、臺(tái)的離婚案件的管轄，比照涉外案件處理。

三、訴訟離婚的法律適用

我國(guó)《民法通則》第147條規(guī)定：“中國(guó)公民和外國(guó)人離婚適用受理案件的法院所在地法律。”按此規(guī)定，在涉外離婚的法律適用上，我國(guó)適用法院地法原則。無(wú)論離婚的程序、及離婚的實(shí)體條件，均以法院地法律為準(zhǔn)據(jù)法。具體來(lái)說(shuō)，凡是由我國(guó)人民法院受理的以中國(guó)公民為一方、外國(guó)人為另一方的離婚案件，適用我國(guó)的法律，即在程序法上適用我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，在實(shí)體法上適用我國(guó)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。在實(shí)體上，是否達(dá)到離婚的條件，以及財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)清償、子女的撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)等問(wèn)題上，也按照我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定處理。

英國(guó)涉外離婚管轄制度研究

英國(guó)的1973年《住所與婚姻訴訟法》第5條規(guī)定：

英格蘭法院有權(quán)受理離婚訴訟或司法別居訴訟，只要(而且只有當(dāng))婚姻雙方當(dāng)事人中的任一方。

(a)在訴訟開(kāi)始之日的住所在英格蘭或

(b)到訴訟開(kāi)始之日止在英格蘭慣常居住滿一年。

關(guān)于英國(guó)以當(dāng)事人住所地為依據(jù)進(jìn)行管轄的訴訟原則，系在1895年，由Le.Mesurier.lemesurier一案所確定。依該判例，起訴時(shí)丈夫之住所地的法院，也就是說(shuō)，起訴時(shí)，丈夫住所地在英國(guó)，英國(guó)法院也就對(duì)外國(guó)人也享有管轄權(quán);如果丈夫的住所地也不在英國(guó)，則英國(guó)法院即使對(duì)英國(guó)籍的夫妻也沒(méi)有離婚訴訟的管轄權(quán)。

英格蘭法規(guī)定："婚姻期間妻子的住所與她丈夫的住所相同。"這些規(guī)定也就是所為的"住所從夫"原則。這就意味著除非訴訟開(kāi)始時(shí)丈夫住所在英格蘭，否則法院就無(wú)法應(yīng)女方的訴訟請(qǐng)求而作出離婚判決。鑒于上述情況，英國(guó)在《1937年婚姻訴訟案件法》與《1973年婚姻訴訟案件法》作了以下新的規(guī)定。對(duì)以下各項(xiàng)情形，英國(guó)法院有管轄權(quán)。

(1)夫遺棄妻或被英國(guó)遞解出境時(shí)，雖其現(xiàn)在住所不在英國(guó)，妻仍得向英國(guó)法院提起離婚之訴，唯必須夫在遺棄妻或遞解出境前，住所系設(shè)在英國(guó)。

(2)妻現(xiàn)居于英國(guó)且在提起離婚訴訟前三年均居住在英國(guó)，則夫之住所縱不在英國(guó)，妻可以在英國(guó)提起離婚之訴。

(3)當(dāng)事人婚姻經(jīng)其共同住所地之外國(guó)法院裁判無(wú)效，女方恢復(fù)未婚之狀態(tài)時(shí)，如英國(guó)法院仍認(rèn)其婚姻有效時(shí)，妻可以在英國(guó)法院提起離婚之訴。

(4)夫失蹤前之住所如在英國(guó)，則法院即說(shuō)其住所繼續(xù)在英國(guó)，蓋同于一般被告未應(yīng)訴之案件，住所之變更，由主張變更之當(dāng)事人負(fù)責(zé)，否則即視現(xiàn)在住所繼續(xù)存在。

另外《住所與婚姻訴訟法》第5款又規(guī)定，在因同一婚姻而發(fā)生的離婚、別居或無(wú)效婚姻案件結(jié)案之前，原告補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求或提出不同的解決辦法，或者被告提出反訴，英國(guó)法院對(duì)此有管轄權(quán)，只要英國(guó)法院對(duì)原來(lái)的訴訟有管轄權(quán)且訴訟尚未結(jié)束，而不管該條對(duì)管轄權(quán)的規(guī)定如何。