攝影師街拍侵犯肖像權(quán)嗎?

一般來說，若是將街拍拿去參賽，其中體現(xiàn)了人物主要面貌特征的，需要事先征求其同意，否則可能涉及侵權(quán)。

《民法總則》第一百一十條　自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。

法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等權(quán)利。

根據(jù)《民法通則》第100條：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。

因此，路人對自己的肖像，擁有肖像權(quán)。

在街拍時會遇到這類情況，首先你要有第一層判斷，拍攝對象在畫面中屬于哪種情況，一般分兩種：

1、拍攝對象并不是作為主體出現(xiàn)在畫面中，只是屬于陪襯，比如背影、側(cè)面或者比較模糊的

2、拍攝對象占據(jù)了畫面的主要部位，比較突出和明顯的。

如果是第1種情況就不涉及肖像權(quán)和隱私權(quán)了;

如果是第2種情況，那最好是能征得拍攝對象的同意，如果他同意，那就沒問題;

如果他不同意，那就要進行第二層判斷：

照片是否“以營利為目的”。所謂的“以營利為目的”一般是指將他人肖像用于廣告宣傳、商品包裝、櫥窗展示及制作商標等。如果你是以營利為目的的，那就侵犯了他的肖像權(quán)。

如果你的拍攝手法和畫面處理，導致公眾對拍攝對象的評價降低了，這時就涉及隱私權(quán)的侵犯了。

二、街拍的肖像作品的權(quán)利沖突

在街拍產(chǎn)生的肖像作品中，其實是存在三種權(quán)利。一是拍攝人的著作權(quán)，二是路人的肖像權(quán)，三是肖像作品所有人的所有權(quán)。從題目來看，肖像作品的所有權(quán)歸屬于個人攝影師。

題主疑惑的是拍攝人的著作權(quán)與路人的肖像權(quán)產(chǎn)生沖突了怎么辦。

通說認為，拍攝人的著作權(quán)與所有權(quán)的行使應(yīng)當服從路人的肖像權(quán)。

《民法通則》第100條已經(jīng)明確規(guī)定，”未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像“。這種使用，包括但不限于展覽、發(fā)表、復制、銷售。

三、哪些行為不構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯?

1、為公益目的而使用他人肖像，例如宣傳某人的先進事跡，在報紙、電視臺、電影中使用先進人物的照片，可以不征得某人的同意。

2、新聞報道拍攝照片和影像。

3、通緝逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、尋人啟示刊登照片等。

我國公民擁有合法的肖像權(quán)，街拍如果是營利性質(zhì)的，并且在街拍作品當中表現(xiàn)了極為鮮明的人物特征的，那么就屬于侵犯肖像權(quán)的行為。如果未經(jīng)路人同意，就使用街拍圖片至商業(yè)用途或者參加比賽，那么攝影師就需要承擔相關(guān)的法律責任，賠償當事人的損失。

侵犯肖像權(quán)的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)?

如何認定侵犯肖像權(quán)的行為

哪些情形不侵犯肖像權(quán)