并未簽署整形醫(yī)院肖像權(quán)使用協(xié)議，怎樣維權(quán)?

侵犯肖像權(quán)并不涉及刑法，不能構(gòu)成犯罪。是需要承擔(dān)民事責(zé)任的，根據(jù)侵犯的嚴重程度需要承擔(dān)一定金額的賠償金。

我國的侵害肖像權(quán)的責(zé)任方式主要是民事責(zé)任方式。該民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產(chǎn)性責(zé)任方式，賠償損失為財產(chǎn)責(zé)任方式。在我國的司法實踐中，侵權(quán)責(zé)任的確定一般是：一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償?shù)臉藴省＜礋o論是否“情節(jié)嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)?，侵?quán)人就必須承擔(dān)賠償責(zé)任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴重”這一基本標準為標準。情節(jié)輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質(zhì)方面的賠償。

侵犯肖像權(quán)的認定有下列幾條

1、利用他人肖像，存在營利行為的，構(gòu)成了侵犯肖像權(quán)，以盈利為目的一般可以確認構(gòu)成侵權(quán)?？梢晕新蓭煱l(fā)函警告，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉等等

2、只要是未經(jīng)本人同意，以營利為目的地使用他人肖像的行為即認定為侵犯肖像權(quán)，如未經(jīng)同意，利用公民肖像做廣告、商標、掛歷或商品的包裝等。不過，為了國家和社會公共利益或為了肖像者本人的利益而使用公民肖像的。

3、即使未經(jīng)本人同意，也不構(gòu)成肖像侵權(quán)，如為了新聞報道而使用他人肖像;為追捕逃犯在通緝令上使用犯罪嫌疑人的肖像;為行使正當?shù)妮浾摫O(jiān)督，揭露違法、丑惡現(xiàn)場而使用違法者的肖像。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十條第一款規(guī)定，“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。

因此，一般侵害肖像權(quán)，權(quán)利人均會要求停止侵權(quán)、賠禮道歉以及賠償損失、支付精神損害賠償等。如果認定侵害肖像權(quán)，部分法院會支持原告關(guān)于合理支出部分的主張，該部分支出屬于損失。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第139條，對這種侵權(quán)行為限制在：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失?！?

隨著社會市場經(jīng)濟的發(fā)展，肖像權(quán)一詞在人們的生活中也占有越來越重要的位置。我國現(xiàn)行法律也對公民的肖像權(quán)保護問題也有明確規(guī)定，不過侵犯肖像權(quán)的問題在日常中時有發(fā)生，維護肖像權(quán)是法律賦予每個公民的權(quán)力，每個人的肖像權(quán)都是神圣而不可侵犯的，雖然侵犯肖像權(quán)不涉及刑法，但追究民事責(zé)任還是在所難免的。

侵犯肖像權(quán)適用著作權(quán)嗎

名譽權(quán)肖像權(quán)隱私權(quán)榮譽權(quán)都是怎樣定義的？

侵犯肖像權(quán)是犯法嗎