因申請(qǐng)先予執(zhí)行損害責(zé)任糾紛上訴案

上訴人(原審被告)：***，

地址xx省xx市xx鄉(xiāng)(生物醫(yī)藥園內(nèi))。

法定代表人：孫xx，職務(wù)董事長(zhǎng)。

委托代理人：汪x，被告公司職員。

委托代理人：何xx，被告公司職員。

被上訴人(原審原告)：***，地址xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx路。

法定代表人：時(shí)xx，職務(wù)董事長(zhǎng)。

委托代理人：李x，xxxx律師事務(wù)所律師。

委托代理人：唐x，xx律師事務(wù)所律師。

上訴人***因申請(qǐng)先予執(zhí)行損害責(zé)任糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院(xx)穗海法知民初字第xx號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。

上訴人***認(rèn)為，一、xx區(qū)人民法院依據(jù)“最高人民法院法函[xx]xx號(hào)批復(fù)”及“xx省高級(jí)人民法院文件粵高法發(fā)[xx]xx號(hào)的通知”的規(guī)定，認(rèn)為xx區(qū)法院是有權(quán)管轄除專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件之外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的第一審法院，故xx區(qū)法院對(duì)本案享有管轄權(quán)。但上訴人認(rèn)為，上述的“批復(fù)”及“通知”都只是證明xx法院有權(quán)管轄部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，但并不當(dāng)然認(rèn)為其有權(quán)管轄本案。二、xx區(qū)人民法院受理被上訴人訴上訴人的案件糾紛的案由是“因申請(qǐng)先予執(zhí)行損害責(zé)任糾紛”，從而據(jù)此認(rèn)定其對(duì)該案件享有管轄權(quán)。事實(shí)上，根據(jù)《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》，本案的案由應(yīng)是第154條規(guī)定的“因申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施損害責(zé)任糾紛”中的“因申請(qǐng)?jiān)V前停止侵害著作權(quán)損害責(zé)任糾紛”，而非“因申請(qǐng)先予執(zhí)行損害責(zé)任糾紛”，因此，海珠區(qū)法院因案由定性錯(cuò)誤導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，從而錯(cuò)誤的認(rèn)為其對(duì)案件享有管轄權(quán)。綜上所述，請(qǐng)求法院依法撤銷(xx)穗海法知民初字第xx號(hào)民事裁定，并將本案依法移送xx省xx市人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：本案屬于因申請(qǐng)?jiān)V前停止侵害著作權(quán)損害責(zé)任糾紛，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第30條第2款，人民法院在著作權(quán)案件中采取訴前措施，參照最高人民法院《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》的規(guī)定辦理。

對(duì)于你提出的問(wèn)題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來(lái)了，人民法院在著作權(quán)案件中采取訴前措施，參照最高人民法院《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》的規(guī)定辦理，有問(wèn)題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。