遇到明星很些人的第一反應是拍照，而不經(jīng)本人同意的拍照就是偷拍，所以問題來了：偷拍明星侵犯肖像權嗎？要解答這個問題，自然就應該先閱讀我國的相關法律規(guī)定，在民法第一百條里明確提到了偷拍造成的肖像侵權案的要點構建。

一、偷拍明星侵犯肖像權嗎

明星也是我國公民。

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。

二、肖像權

肖像權的內容包括：

（1）公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權和使用專有權。

（2）公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

1．肖像制作專有權

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

肖像制作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權人有權禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構成侵權行為。

在理解“肖像制作權”時，我們經(jīng)常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像制作專有權，取決于制作人在制作時是否取得了肖像權人的許可，未經(jīng)許可進行制作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那么，同樣構成侵害制作肖像的專有權。以攝影人來說，你只要拿著照相機對準了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。

2．肖像使用專有權

肖像一旦固定的一定的物質載體上（制作出來），使獨立于世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內容是：

一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，并通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益，他人不得干涉（但不得違反法律和公序良俗）。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，并決定從中獲得報酬（這需要與使用人平等協(xié)商，簽訂肖像使用合同）。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。

3．肖像利益維護權

黎姿狀告內地醫(yī)院侵肖像權

黎姿狀告內地醫(yī)院侵肖像權

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內容是：一是公民有權禁止他人未經(jīng)自己允許制作自己的肖像；二是公民有權禁止他人未經(jīng)允許使用自己的肖像；三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、丑化和歪曲。一般原則是：公民對自己的形象的再現(xiàn)權——有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間里的再現(xiàn)自己的形象的權利；公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。

這個問題要分情況討論，首先說偷拍，如果是自己收藏而不以此營利的偷拍那實質上是不侵犯法律上的肖像權的，但倘若是試圖一次牟利，很顯然就已經(jīng)觸犯了法律。更多肖像權問題可以咨詢律霸的律師。

侵犯肖像權構成要件有哪些

侵犯肖像權是犯法嗎

侵犯肖像權賠償多少錢？