網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，發(fā)條朋友圈配上一張明星的照片，聊天互動(dòng)發(fā)一個(gè)明星表情包，這些都是很日常的事情。而且使用明星照片不可能可以詢問(wèn)本人的意愿。那么隨便發(fā)明星的照片算侵犯肖像權(quán)嗎？這是一個(gè)非常有爭(zhēng)議性的話題。

《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！?

公民本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象，未經(jīng)本人同意，擅用他人肖像創(chuàng)制表情包構(gòu)成侵權(quán)。

1、可能侵犯肖像權(quán)。肖像權(quán)屬于民事權(quán)益的一種，無(wú)論是明星還是普通人，只要是與特定人物形象形成對(duì)應(yīng)關(guān)系的圖片、劇照、漫畫、卡通形象等，都涉及肖像權(quán)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

2、可能侵犯名譽(yù)權(quán)。當(dāng)下流行的真人表情包，往往配以粗鄙的文字或丑化他人人格、詆毀他人形象以博取大眾眼球，增強(qiáng)娛樂(lè)性，對(duì)他人造成不良影響的，侵犯他人名譽(yù)權(quán)。

3、可能侵犯影視作品著作權(quán)。我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，除了法定的12種合理使用作品的情形之外，使用影視作品的劇照加工成真人表情包，應(yīng)當(dāng)獲得肖像權(quán)人和影視作品著作權(quán)人的雙重許可

表情包會(huì)侵犯肖像權(quán)嗎?

擅自使用他人肖像制作表情包并用于營(yíng)利，則會(huì)侵犯肖像權(quán)人的肖像權(quán)。

在使用過(guò)程中，表情包一般是用于朋友之間聊天，并沒(méi)有營(yíng)利目的，因此很難說(shuō)侵犯肖像權(quán)。但是以營(yíng)利為目的，不僅僅指將表情包出售換取報(bào)酬，將表情包用于商業(yè)性宣傳，同樣會(huì)被認(rèn)定為具有營(yíng)利的目的，進(jìn)而會(huì)被認(rèn)定為侵犯他人的肖像權(quán)。

通常情況下，制作或者使用表情包都并未取得授權(quán)，那么認(rèn)定是否侵權(quán)也就簡(jiǎn)化為認(rèn)定“是否以營(yíng)利為目的”。

第一，以營(yíng)利為目的的使用不需要取得商業(yè)收益的結(jié)果，即只要其使用的目的是營(yíng)利，無(wú)需確定是否取得商業(yè)收益，即可認(rèn)定為“以營(yíng)利為目的而使用”

第二，以營(yíng)利為目的的使用不需要直接通過(guò)該表情包自身去營(yíng)利。

很多商家試圖借助社會(huì)名人效應(yīng)推廣自己的產(chǎn)品或服務(wù)，但在沒(méi)有取得知名人士授權(quán)認(rèn)可的情況下，利用與其有關(guān)的信息資料實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)利益是侵犯肖像權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任商家在利用名人的相關(guān)產(chǎn)品時(shí)要注意有沒(méi)有侵犯名人的相關(guān)權(quán)利，無(wú)論是名人的經(jīng)濟(jì)利益還是人格權(quán)利。

綜上所述，隨便發(fā)明星的照片算侵犯肖像權(quán)嗎？法律規(guī)定，擅自使用他人照片用于商業(yè)用途，借助明星效應(yīng)推廣自己的商品時(shí)才算侵犯肖像權(quán)；使用他人照片丑化他人人格，侵犯他人名譽(yù)權(quán)的時(shí)候也算侵犯肖像權(quán)。所以，明星的照片也要慎重使用。

侵犯肖像權(quán)適用著作權(quán)嗎

哪些情形不侵犯肖像權(quán)

侵犯肖像權(quán)的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)?