作為自然人，我們的肖像權(quán)受到法律的保護。肖像權(quán)代表著公民的基本的人格權(quán)利。如果未經(jīng)本人允許，有不法商家或不法分子在未經(jīng)本人同意的情況下，擅自使用和侮辱其肖像，我們就可以使用法律的武器維護自己合法權(quán)益。肖像權(quán)到底屬于什么訴訟呢?肖像權(quán)是民事糾紛嗎?

肖像權(quán)屬于民事訴訟。

民法調(diào)整平等主體間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，肖像權(quán)屬于受民法所調(diào)整的平等主體間的人身權(quán)。

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/p>

民事訴訟是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動，以及由這些活動所發(fā)生的訴訟關(guān)系。

總：肖像權(quán)是規(guī)定在民法通則里，屬于平等主體間的人身權(quán)范疇，所以關(guān)于肖像權(quán)的訴訟是屬于民事訴訟。

肖像權(quán)的內(nèi)容包括：

一、肖像制作專有權(quán)

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過程。

肖像制作專有權(quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會的需要，自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權(quán)，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構(gòu)成侵權(quán)行為。 在理解“肖像制作權(quán)”時，我們經(jīng)常是以為只要不公開肖像權(quán)人的肖像，就不構(gòu)成侵權(quán)行為，這是對法律的一種誤解。嚴格意義上的理解應(yīng)當是：是否侵害肖像制作專有權(quán)，取決于制作人在制作時是否取得了肖像權(quán)人的許可，未經(jīng)許可進行制作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權(quán)人直接的利益，那么，同樣構(gòu)成侵害制作肖像的專有權(quán)。以攝影人來說，你只要拿著照相機對準了自然人進行肖像攝影，如果肖像權(quán)人不同意而強行拍照，就是一種侵權(quán)行為。

二、肖像使用專有權(quán)

肖像一旦固定的一定的物質(zhì)載體上(制作出來)，使獨立于世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權(quán)的只能是肖像權(quán)人。其基本內(nèi)容是： 一是自然人有權(quán)以任何方式使用自己的肖像，并通過使用取得精神上的滿足和財產(chǎn)上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權(quán)允許他人使用自己的肖像，并決定從中獲得報酬(這需要與使用人平等協(xié)商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像。

三、肖像利益維護權(quán)

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內(nèi)容是：一是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己允許制作自己的肖像;二是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)允許使用自己的肖像;三是公民有權(quán)禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、丑化和歪曲。一般原則是：公民對自己的形象的再現(xiàn)權(quán)——有權(quán)同意或者不同意在客觀物質(zhì)媒介上和空間里的再現(xiàn)自己的形象的權(quán)利;公民有權(quán)使用自己的肖像、有權(quán)允許他人使用自己的肖像、有權(quán)禁止他人使用自己的肖像的權(quán)利。

作為公民，我們有權(quán)在他人未經(jīng)本人許可的情況下以營利為目的使用肖像的行為進行協(xié)商，如若對方拒不撤銷，可以依靠法律進行權(quán)益保護，進行起訴，維護自己的合法權(quán)益。

如何認定侵犯肖像權(quán)的行為

怎么樣才算侵害肖像權(quán)

侵犯肖像權(quán)構(gòu)成要件有哪些