經(jīng)常刷微博的人可能非常地了解微博當(dāng)中有一些文章是比較好的。所以他的閱讀量也是比較大的，但是在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)?？梢钥吹接行┚W(wǎng)站轉(zhuǎn)載微博上面的文章或者其他網(wǎng)站的文章。很多人都比較困惑轉(zhuǎn)載文章是否侵犯肖像權(quán)。那么轉(zhuǎn)載文章侵犯肖像權(quán)的法律規(guī)定是什么?

一、轉(zhuǎn)載文章算不算侵權(quán)

要分情況的，文章禁止轉(zhuǎn)載的肯定侵權(quán)，未禁止轉(zhuǎn)載但未支付報(bào)酬的也算侵權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者報(bào)刊、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但轉(zhuǎn)載、摘編作品超過(guò)有關(guān)報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。

因此，如果在網(wǎng)上發(fā)表文章時(shí)作出了不準(zhǔn)轉(zhuǎn)載的聲明，其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載是一種侵權(quán)行為;或者，雖然沒(méi)有作出不準(zhǔn)轉(zhuǎn)載的聲明，但其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載時(shí)沒(méi)有支付報(bào)酬，也應(yīng)該是一種侵權(quán)行為，可以要求侵權(quán)者承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

二、轉(zhuǎn)載文章時(shí)的注意事項(xiàng)

文章的價(jià)值

轉(zhuǎn)載文章不僅是為了使網(wǎng)站內(nèi)容充實(shí)，更重要的目的是吸引用戶閱讀，因此，文章的價(jià)值是站長(zhǎng)首要考慮的要素。獨(dú)具風(fēng)采的文章在吸引用戶關(guān)注方面競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁，這樣的文章肯定會(huì)具有閃亮的標(biāo)題和豐富的內(nèi)涵，因此，如果擁有一個(gè)平凡無(wú)奇的標(biāo)題同時(shí)內(nèi)容上也不出奇，那肯定不能算得上是一篇有價(jià)值的文章。另外，有價(jià)值性的文章應(yīng)該給網(wǎng)站帶來(lái)正面的影響，那些低俗吸引人的內(nèi)容是不宜轉(zhuǎn)載的，于是，在考慮到文章的閱讀價(jià)值時(shí)也要考慮到文章本身的影響力，正能量的文章是值得考慮的。當(dāng)然，文章選擇的時(shí)候也應(yīng)注重相關(guān)性。

網(wǎng)站的權(quán)重

高權(quán)重的網(wǎng)站在同行競(jìng)爭(zhēng)中快照更新較快，同時(shí)搜索蜘蛛爬行的也較為頻繁，對(duì)于此類(lèi)的網(wǎng)站，站長(zhǎng)選擇是非常正確的。因?yàn)槲恼录热荒軌蛲ㄟ^(guò)這類(lèi)網(wǎng)站投稿，必定具有非凡的魅力，雖然其他權(quán)重低的網(wǎng)站也許也有高質(zhì)量的文章，但是選擇這樣高權(quán)重的更有安全保障，而且其他網(wǎng)站文章魚(yú)龍混雜，要挑選滿意的也不太容易，而權(quán)重高的網(wǎng)站高質(zhì)量文章聚集的也較多。同時(shí)，這樣還能帶動(dòng)自己網(wǎng)站點(diǎn)擊率的提升，因?yàn)檫@樣的文章搜索引擎收錄較快，用戶通過(guò)搜索引擎搜索也是可以發(fā)現(xiàn)我們自己的網(wǎng)站，這樣很顯然就會(huì)增加我們自身網(wǎng)站的曝光率。

權(quán)的問(wèn)題

轉(zhuǎn)載文章都會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，即是否加上對(duì)方的版權(quán)。不過(guò)，筆者還是建議加上對(duì)方的版權(quán)鏈接，這樣一方面給對(duì)方網(wǎng)站以尊重，也不會(huì)招來(lái)對(duì)方網(wǎng)站投訴，而且另一方面也為網(wǎng)站樹(shù)立正面形象提供了較大幫助，因?yàn)榫W(wǎng)站既然不會(huì)將對(duì)方網(wǎng)站的文章版權(quán)篡改成自己的，那就說(shuō)明了此網(wǎng)站還是以誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)立足于市場(chǎng)中。如果不想為對(duì)方網(wǎng)站平白增加一條外部鏈接，也可直接寫(xiě)明對(duì)方的網(wǎng)站名稱，即使加上了版權(quán)鏈接，也是很應(yīng)該的，參加分割文章帶來(lái)的推廣效果自然為要為對(duì)方做點(diǎn)事情以作回報(bào)。因此，不要為版權(quán)而糾結(jié)了，心胸開(kāi)闊推廣也更加順利。

可以明確的告訴我大家轉(zhuǎn)載文章的話，是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)需要根據(jù)，具體情況來(lái)討論。但是肯定不會(huì)涉及到肖像權(quán)的問(wèn)題。如果說(shuō)在文章當(dāng)中說(shuō)了禁止轉(zhuǎn)載這個(gè)文章那么還進(jìn)行轉(zhuǎn)載的，肯定侵權(quán)。

為什么權(quán)利人申請(qǐng)扣留侵權(quán)嫌疑貨物應(yīng)當(dāng)提交擔(dān)保金？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括哪幾項(xiàng)權(quán)利?

公民的政治權(quán)利有哪些？