【為您推薦】鶴山市律師 濱海縣律師 德城區(qū)律師 瀘縣律師 嵐縣律師 法庫(kù)縣律師 澄邁縣律師

生活中有一兩項(xiàng)娛樂(lè)活動(dòng)是比較好的，一般男生都喜歡打籃球，但對(duì)于這些比較激烈的運(yùn)動(dòng)，很有可能會(huì)意外造成傷害，此時(shí)就要區(qū)分各自的責(zé)任，然后對(duì)事情做出處理。那現(xiàn)實(shí)中，要是打籃球被對(duì)方傷到眼睛責(zé)任怎么分呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、打籃球被對(duì)方傷到眼睛責(zé)任怎么分

由于行為人在打籃球過(guò)程中沒(méi)有故意，不用行為人負(fù)全責(zé)，應(yīng)該由雙方分擔(dān)責(zé)任。

在這種事故中，投籃、上籃等屬于正常的體育運(yùn)動(dòng)行為，行為人并沒(méi)有故意侵害對(duì)方的過(guò)錯(cuò)行為，行為人的行為不屬于故意傷害的侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任;但是應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任，對(duì)于張軍的各項(xiàng)損失給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況由雙方分擔(dān)損失。

另外，如果對(duì)方是有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)由其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、游客中途下車遭老虎襲擊，園方負(fù)責(zé)嗎?

園區(qū)在游人進(jìn)園處的確設(shè)有提示警告，并與自駕車游客簽訂協(xié)議書，其中明確規(guī)定自駕入園要鎖好車門窗，嚴(yán)禁下車。那么，老虎傷人事件是否應(yīng)該由違規(guī)的游客一方承擔(dān)全部責(zé)任?

依據(jù)中國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定，安全協(xié)議的簽署并不能成為免除園方對(duì)游客人身傷害應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的理由。

根據(jù)《合同法》第四十條“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效?！钡囊?guī)定，即便雙方簽訂有安全協(xié)議，但其中免除園方責(zé)任，加重游客責(zé)任或者排除游客主要權(quán)利的條款，應(yīng)屬于無(wú)效條款。

同時(shí)，《合同法》第五十三條亦規(guī)定：“(一)造成對(duì)方人身傷害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的屬于合同中無(wú)效的免責(zé)條款。”

因此，安全協(xié)議中如有前述免責(zé)條款的，對(duì)雙方并不具有法律約束力。所以，即使園區(qū)跟游客有簽訂的免責(zé)條款，但是游客在合同履行過(guò)程中遭到人身傷害，因此約定的免責(zé)協(xié)議對(duì)雙方不具有法律約束力。

由于對(duì)方也不是故意實(shí)施的傷害行為，此時(shí)通常是不用負(fù)責(zé)任的。但畢竟還是造成了人員受傷，按照法律中公平原則的規(guī)定，一般還是由當(dāng)事人各自承擔(dān)一部分責(zé)任。要是你在這方面還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢我們律霸的在線律師。

導(dǎo)致消費(fèi)者受到人身傷害的法律責(zé)任是什么？

人身?yè)p害傷殘鑒定程序是怎么樣的？

2020年上海市人身傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)