男子王某將妻子譚某訴至法院，要求離婚。譚某則稱，王某多次對(duì)自己進(jìn)行家暴，被警方作出行政處罰后，仍不知悔改，想打就打，因此向法院遞交了人身安全保護(hù)申請(qǐng)書。近日，房山法院作出人身安全保護(hù)裁定，禁止王某對(duì)譚某實(shí)施辱罵、毆打及干擾其正常生活的行為。據(jù)悉，這是房山法院開出的首個(gè)人身安全保護(hù)令。

今年52歲的河南女子譚某與57歲的北京男子王某系再婚夫妻，于2010年登記結(jié)婚。王某是房山礦的退休職工，譚某無業(yè)。

2014年，王某曾向房山法院起訴，要求與譚某離婚。離婚理由是，譚某向自己隱瞞一段婚前的感情經(jīng)歷，婚后又和前夫藕斷絲連，糾纏不清，經(jīng)常借故回老家。譚某予以否認(rèn)，極力挽回這段婚姻。法院經(jīng)審查認(rèn)為，王某的離婚理由不能成立，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

今年6月，王某再次以同樣的理由，將妻子譚某訴至法院，要求離婚。

在訴訟過程中，譚某向法院遞交了人身安全保護(hù)申請(qǐng)書。譚某稱，自2014年12月起，丈夫王某因家庭瑣事多次毆打自己。自己曾因此報(bào)警，北京市公安局房山分局對(duì)王某的毆打行為予以了行政處罰，但王某仍不改正錯(cuò)誤行為，致使自己已無法正常生活。因此，申請(qǐng)法院責(zé)令禁止王某對(duì)譚某實(shí)施辱罵、毆打行為并禁止王某干擾正常的居住生活。

譚某還向法庭提交了《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》《北京市公安局房山分局行政處罰決定書》等，以證明多次遭王某毆打并致傷。

王某稱，自己患有矽肺病，需要多休息，但譚某總是半夜在家唱歌、跳舞，嚴(yán)重影響自己睡眠，倆人因此產(chǎn)生矛盾，自己僅對(duì)譚某實(shí)施過一次毆打行為。譚某則否認(rèn)曾半夜跳舞，稱王某戀上他人，才找借口想離婚。

此外，王某稱，倆人目前居住在自己?jiǎn)挝惶峁┑囊惶谆剡w安置房?jī)?nèi)，房產(chǎn)與譚某沒有關(guān)系，譚某應(yīng)搬出。但譚某稱，該套房產(chǎn)系兩人婚后購(gòu)買，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王某不應(yīng)斷水?dāng)嚯?，阻攔自己居住。

據(jù)了解，譚某提交的人身安全保護(hù)申請(qǐng)書，第一條申請(qǐng)是禁止王某對(duì)譚某實(shí)施辱罵、毆打;第二條便是禁止王某干擾其正常生活的行為，即不得斷水?dāng)嚯姟?/p>

法院認(rèn)為，對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為造成當(dāng)事人其他損害的案件，可以裁定責(zé)令禁止其作出一定行為。本案中，譚某的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，為避免其再次遭受損害，裁定禁止王某辱罵、毆打譚某，禁止王某妨礙譚某的正常生活。

9月2日，房山法院河北法庭的韓-玉法官就譚某申請(qǐng)法院禁止王某對(duì)其實(shí)施辱罵、毆打及干擾其正常生活的行為作出人身安全保護(hù)裁定。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

法官說案

違反“保護(hù)令”面臨拘留等制裁

昨天，韓-玉法官告訴記者，訴訟行為保全是法律規(guī)定的一項(xiàng)保全措施，旨在避免因當(dāng)事人一方的行為或其他原因，使判決難以執(zhí)行或者給當(dāng)事人造成其他損害。人身安全保護(hù)令是訴訟行為保全的一種措施，目前尚無法律明文規(guī)定。但在司法實(shí)踐中已有先例。

韓-玉說，人身安全保護(hù)令能起到震懾作用，如違反該禁令內(nèi)容，依照新《民事訴訟法》，將面臨拘留、罰款等制裁，如果構(gòu)成犯罪，還將被追究刑事責(zé)任。

據(jù)韓-玉介紹，這是房山法院作出的首例人身安全保護(hù)裁定。

相關(guān)鏈接

法院曾對(duì)李-陽離婚案發(fā)“保護(hù)令”

2013年2月3日，瘋狂英語創(chuàng)始人李-陽離婚案在北京朝陽法院宣判。法院認(rèn)定李-陽家庭暴力行為成立，判決準(zhǔn)予李-陽和妻子李-金離婚;同時(shí)，依李-陽妻子李-金的申請(qǐng)作出人身安全保護(hù)裁定，禁止李-陽毆打、威脅李-金。裁定有效期為3個(gè)月。據(jù)悉，這是北京市法院發(fā)出的首個(gè)“人身安全保護(hù)令”。(記者楊*臨)

來源：**時(shí)報(bào)