熱點推薦： 侵權(quán)行為 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 侵權(quán)責任法 侵犯肖像權(quán) 隱私權(quán) 侵犯名譽權(quán) 民事責任 過錯責任

通常要是法院在作出一審判決之后，當事人表示不服的話，可以向上一級法院提起上訴，此時就會涉及到上訴狀的書寫，然而不同案件的上訴狀內(nèi)容不同。那么人身損害賠償?shù)纳显V狀該如何寫呢?律霸小編將在下文中為你帶來相關(guān)范文，幫助你進行了解。

上訴狀

上訴人(原審被告)：陳*，男

上訴人(原審被告)：陳**，男，

上訴人(原審被告)：陳女，

上訴人(原審被告)：李母

上訴人(原審被告)：陳爸，

被上訴人(原審原告)：傅某，

上訴人因身體權(quán)一案不服山東省長島縣人民法院作出的(2013)長民初字第26號判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求

1、請求依法撤銷原判決第1項，依法改判駁回被上訴人的所有訴訟請求。

2、依法判令被上訴人承擔本案一、二審全部有關(guān)訴訟費用。

事實與理由

一、一審認定事實錯誤

1、一審法院認定“葛某因被告陳*、陳**二人在育苗場干活影響其休息，于原告傅某一起到被告的育苗場地與被告陳*、陳**發(fā)生口角，進而四人發(fā)生廝打”是錯誤的，事實是葛某喝醉酒后去對陳*、陳**兄弟二人進行謾罵，而被上訴人是葛某后來叫去的幫兇，并不是四人發(fā)生廝打，而是被上訴人和葛某對陳*、陳**兄弟二人進行毆打，二人只是用身體抵擋，防止自己被打傷，并沒有主動去打原告和葛某。這一事實有公安機關(guān)的詢問筆錄可以證實。

2、一審法院認定“陳爸、李母、陳女聞訊趕到現(xiàn)場與原告和葛某發(fā)生爭吵并再次發(fā)生廝打”是錯誤的，事實是陳爸、李母、陳女到現(xiàn)場后又是被原告和葛某毆打，都沒有還手。這一事實有公安機關(guān)的詢問筆錄可以證實。

3、一審法院認定“其中葛某持一根木棒，陳女持一根鐵管”表述不清，容易混淆是非，葛某用持有的一根木棒對陳爸、李母進行了毆打，是作案工具，而陳女手持的一根鐵管是為了來育苗場維修，【從公安機關(guān)的詢問筆錄中可以得出，李母接到兒子電話時，急忙叫上陳爸和陳女去育苗場，因為上午說過育苗場要維修，所以帶上鐵管(可以要求要求公安機關(guān)出示該鐵管，從常識來判斷不可能是把它作為打人工具的)】而不是作案工具。也沒有證據(jù)證明陳瑩用鐵管打人了，相反的公安機關(guān)的詢問筆錄卻證明了沒有用鐵管打人。

二、一審法院認為被告的行為不是正當防衛(wèi)是錯誤的

葛某和被上訴人對五位上訴人進行無辜毆打，五位上訴人都沒有主動出擊進行防衛(wèi)，而是被動用身體抵擋葛某和被上訴人的不法侵害。在葛某和被上訴人停止毆打后，沒有再與其二人有身體接觸。五上訴人的行為完全是對葛某和被上訴人的正在進行的不法侵害而采取的正當防衛(wèi)并且沒有超過必要限度，應(yīng)當適用正當防衛(wèi)條款。

三、一審法院認為被上訴人所訴傷情無證據(jù)證明系自傷、他傷或偽詐傷是錯誤的

被上訴人的病歷記載其半月板是盤狀半月板，而該半月板是病理狀態(tài)在我國發(fā)生率是5.14%，　研究表明盤狀半月板對膝關(guān)節(jié)生物力學的影響主要表現(xiàn)為兩方面。一方面是盤狀半半月板月板的非生理性反向運動給膝關(guān)節(jié)帶來的非生理性水平剪力。這種剪力除易造成盤狀半月板自身的水平破裂外，還易導致脛骨平臺及股骨髁軟骨面的損壞。在上訴人的6月15日上午9:30醫(yī)院的體格檢查記載是“神志清，左眼眶內(nèi)側(cè)有一長約3CM縱行傷口，已封合。右肘部散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，右肘活動可，左膝散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動可?！贝颂帥]有存在肋骨處疼痛、外傷之類情況，眾所周知，如果骨折，那么那種疼痛是難以忍受的，說明在此時還沒有肋骨骨折情況，那么可以證明原告即使存在肋骨骨折也不是發(fā)生在6月14日。而左膝的記載是：“散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動可” “散在皮擦傷”、“略腫痛”說明沒有較大外力置于膝蓋處。在沒有較大外力的情況下半月板損傷、交叉韌帶損傷是不可能的。

四、一審法院適用法律錯誤

長島縣公安局不予立案通知書已明確表明被告沒有故意傷害行為，在現(xiàn)有證據(jù)下不能適用《山東高院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第64條。即使適用64條，也不應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第26條，因上訴人是正當防衛(wèi)行為應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第30條不應(yīng)承擔責任。

五、為了還原事實真相，請求貴院依職權(quán)啟動對被上訴人的測謊程序

六、請求貴院依職權(quán)將該案移送公安機關(guān)追究被上訴人的詐騙行為

一審法院的錯誤判決將會引起百姓對司法的不信任感，會使不法分子紛紛效仿被上訴人的詐騙行為，法院將會成為不法分子非法收入的工具。

綜上，一審法院認定事實錯誤，適用法律錯誤，為了減少訟累請求貴院依法改判，不要發(fā)回重申。

此致

山東省煙臺市中級人民法院

上訴人：

2013年12月23日

在看完律霸小編為大家整理的人身損害賠償?shù)纳显V狀后，相信各位此時應(yīng)該都清楚如何寫這個上訴狀了吧。在具體書寫的時候，也是需要對上訴請求說明清楚的，要是有所遺漏，那么對自身很多是不利的。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸銀川律師。

人身損害賠償訴訟時效是多長

遭受人身損害誰能要求賠償

人身損害賠償費用有哪些？