[案情]

唐某，一家外企的女職員，經(jīng)人介紹于1997年結(jié)識(shí)了獨(dú)生子周某。經(jīng)過(guò)一年多的相處、戀愛(ài)，雙方于1999年2月走進(jìn)了結(jié)婚的殿堂，并生有一可愛(ài)的女兒?；楹蟪跗?，周某對(duì)唐某百般呵護(hù)，小兩口日子也算甜蜜。隨著女兒的出生，周某好象變臉一樣，不僅常為生活瑣碎事與唐某爭(zhēng)吵，甚至于對(duì)唐某動(dòng)起手腳。2004年12月1日，在雙方家長(zhǎng)的主持下，周某向唐某寫(xiě)下保證書(shū)：保證在家不喝酒，不在外面玩，不再打唐某。此后在相當(dāng)長(zhǎng)的一斷時(shí)間里，周某對(duì)唐某的言行有所收斂。2005年7月6日凌晨2點(diǎn)，周某在外喝酒回家后，突然將唐某從床上拖起，并施以拳腳，致唐某身上多處皮膚青紫，唐某遂后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)以家庭糾紛為由口頭教育了周某。當(dāng)日，唐某搬回娘家居住。2006年3月22日上午，唐某離開(kāi)娘家正欲騎車(chē)上班，遭候在樓下的周某毆打，致全身上下多處青紫，后經(jīng)報(bào)警平息。2006年4月6日，唐某在無(wú)法忍受的情況下，終于訴至法院，以周某對(duì)其實(shí)施家庭暴力為由要求與周某離婚，并賠償其損失1萬(wàn)元。訴訟中，周某拒不承認(rèn)對(duì)唐某實(shí)施了家庭暴力。

[裁判要點(diǎn)]

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，當(dāng)事人依法登記結(jié)婚，其婚姻關(guān)系即受法律保護(hù)。因唐某要求離婚系基于周某實(shí)施了家庭暴力，故確認(rèn)家庭暴力是否存在關(guān)系到唐某的訴求能否得到支持。綜觀周某的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其實(shí)施了家庭暴力，理由有二：一是周某書(shū)寫(xiě)的保證書(shū)能證明其曾有過(guò)“打唐某”一事;二是周某在2006年間兩次毆打了唐某，尤其是最后一次，致唐某的損傷從頭面部到下肢，面積分布較廣。可見(jiàn)，周某不僅具有毆打唐某的劣跡，且情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定周某的暴力行為給唐某身心造成了一定的傷害后果，唐某據(jù)此要求離婚應(yīng)予支持，且作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，有權(quán)要求周某賠償損失。法院遂根據(jù)我國(guó)婚姻法判決唐某與周某離婚，并對(duì)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了處理，同時(shí)判決周某賠償唐某損失1萬(wàn)元。

一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。

[評(píng)析]

家庭暴力是中外家庭常見(jiàn)的一種社會(huì)現(xiàn)象。近年來(lái)，家庭暴力對(duì)婦女權(quán)益的侵犯不僅數(shù)量上升，而且所造成的傷害后果也有所加重，家庭暴力開(kāi)始受到全世界廣泛關(guān)注。2001年《中華人民共和國(guó)婚姻法》將家庭暴力列為禁止行為和離婚及損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾沃?，充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)婦女、兒童及老年人權(quán)益的保護(hù)。