侵權(quán)糾紛上訴狀范文

上訴人：甘xx，男，漢族，身份證號：

地址：

電話：

被上訴人：王x，男，漢族,身份證號:

地址：

電話：

上訴人甘xx因侵權(quán)糾紛一案，不服xx省東莞市第三人民法院(20xx)東三法民一初字第xx號民事判決，提起上訴。

上訴請求：

請求貴院依法撤銷xx省xx市第三人民法院20xx)東三法民一初字第xx號民事判決，依法審理改判。

理由如下：

被上訴人對上訴人的利益造成了損害。原審判決即認(rèn)定了被上訴人有阻止生產(chǎn)的行為，卻不判決賠償。原審法院沒有認(rèn)清當(dāng)時的事實，適用法律也存在不當(dāng)。

一、原審判決認(rèn)定事實不清.

1原審法院認(rèn)為公司停產(chǎn)是被上訴人造成，但上訴人不給查帳也有責(zé)任，所以不判賠償。這是與事實不符合。上訴人從來沒有說不準(zhǔn)查帳，而且被上訴人老婆本身是在公司管財務(wù)工作。上訴人反對的是停產(chǎn)查帳，這將給公司的出貨，資金周轉(zhuǎn)造成問題，給公司的利益造成巨大的損害，甚至倒閉。相反，法律規(guī)定任何股東無權(quán)帶外人到公司阻止生產(chǎn)查帳，如果強行停產(chǎn)就是侵害他人權(quán)益。

2原審法院認(rèn)為20xx年9月9日雙方是自愿達(dá)成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。根本沒有考慮當(dāng)時簽訂協(xié)議的具體情形。本來上訴人認(rèn)為雙方對公司競價，誰給的錢多誰就得到公司。上訴人只要求被上訴人出比協(xié)議更少的錢就可以把公司讓給他，但被上訴人堅決不同意，否則就以要查賬為由一直停止公司的生產(chǎn)。上訴人考慮到要盡快恢復(fù)生產(chǎn)以減少公司的損失才簽訂了這個被迫的股權(quán)受讓合同，并不表示上訴人放棄追究被上訴人的侵權(quán)責(zé)任。

3原判決認(rèn)為公司有損失也是公司的損失，不是個人的損失，所以并非屬于原告一人。但事實上，被上訴人把他的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給上訴人，其轉(zhuǎn)讓款并沒有扣除這些天停產(chǎn)給公司造成的損失。這些損失賠償主張權(quán)也一并轉(zhuǎn)讓給了上訴人，上訴人是公司的唯一股東。

4公司被迫停產(chǎn)，需變賣資產(chǎn)，委托書要求上訴人在場才能賣，并且要是競價的方式。但是，被上訴人卻只允許將其買給他的朋友李某，而李某也就是被上訴人帶來阻止公司生產(chǎn)的其中一個人。

5損害的數(shù)額雖然不能準(zhǔn)確計算，但損害的事實明確發(fā)生。原審法院以不能查清準(zhǔn)確的數(shù)額為由不判決賠償與理不符。而且，有多人證明有十幾噸的膠料是不翼而飛的，損害的數(shù)額范圍應(yīng)當(dāng)可以通過調(diào)查計算出的。

二、原審法院判決不符合法理，對將來此類糾紛造成不良的社會后果。

首先，被上訴人糾集公司以外的人阻止公司生產(chǎn)。上訴人通過刑事法律的途徑報案，公安機關(guān)由于不能介入經(jīng)濟糾紛不予解決。

其次，如果在民事訴訟中也對上訴人的舉證責(zé)任提出過高要求，將導(dǎo)致權(quán)益得不到維護。因為在這中強制力阻止的情況下上訴人很難收集相應(yīng)的證據(jù)。

原審民事判決給社會的提示就是，在被股東強行停止公司生產(chǎn)的情況下，刑法和民法都解決不了問題，只能以自己的武力去對付武力，這勢必會給社會帶來不安定。

綜上所述，原審判決已認(rèn)定了被上訴人阻止生產(chǎn)，這必然會給他人造成實際的損失，在損失數(shù)額不準(zhǔn)確的情況下，也應(yīng)當(dāng)依職權(quán)盡量調(diào)查清楚，而不是做出簡單粗糙的判決，這才不失社會公平與公正。

此致

xx市中級人民法院

上訴人：

20xx年4月15日

綜上可知，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)的內(nèi)容。相信各位此時應(yīng)該都清楚如何寫這個上訴狀了吧。在具體書寫的時候，也是需要對上訴請求說明清楚的，要是有所遺漏，那么對自身很多是不利的。希望以上內(nèi)容可以幫助到你。當(dāng)然了，你在實際操作過程中，我們建議您咨詢專業(yè)的意見。詢問律霸網(wǎng)的專業(yè)律師來處理。以最大限度的維護自身的和合法權(quán)益，保護你的利益不受傷害。