家庭暴力是發(fā)生在家庭成員間的一種違反法律與善良風(fēng)俗的暴力行為,嚴(yán)重的危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法權(quán)益,破壞了社會穩(wěn)定和發(fā)展,已引起全社會的廣泛關(guān)注。有效地預(yù)防和制止家庭暴力，對家庭暴力現(xiàn)象進(jìn)行綜合防治，既是切實(shí)維護(hù)家庭暴力受害者合法權(quán)益的需要，也是建設(shè)法治社會的必然要求。一、家庭暴力的概念所謂家庭暴力，是指家庭成員中一方對另一方實(shí)施暴力的行為。其形式不僅包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。家庭暴力不僅使受害者身體受傷害，也使受害者精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。其婦女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她們受到的身心傷害也最大。家庭暴力具有家庭性和違法性，家庭性是指暴力行為發(fā)生在具有血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系的家庭成員之間。違法性是指不符合正當(dāng)防衛(wèi)的要件，而對其他家庭成員實(shí)施暴力行為的性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)是阻卻家庭暴力違法性的唯一事由。家庭暴力正在我們身邊不斷發(fā)生，如何預(yù)防、遏制已經(jīng)成為社會關(guān)注的一個熱點(diǎn)問題。我們反對家庭暴力，是因?yàn)楸┝π袨楸旧砬趾α思彝コ蓡T的生命、健康和人格尊嚴(yán)。二、家庭暴力產(chǎn)生的主要因素1、經(jīng)濟(jì)收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強(qiáng)女弱。女方希望找一個各方面都比自己強(qiáng)的男性，而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機(jī)遇而迅速致富，社會地位也大大提高，所謂的“優(yōu)越感”得到了體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對服從其意志，否則就惡語傷人，大打出手。此外還有政策的原因，妻子下崗，收入減少，重新就業(yè)困難，不得不暫時依賴丈夫，從而受到丈夫的冷落和歧視。一旦發(fā)生家庭矛盾，處于弱勢地位的成員通常會成為發(fā)泄的對象。2、立法不完備和法律的可操作性不強(qiáng)是家庭暴力滋生的法律原因。我國目前尚無明文懲處家庭暴力法律規(guī)定，雖然《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》都規(guī)定了禁止用暴力虐待、殘害婦女，但由于有些家庭暴力事件與虐待罪事實(shí)之間有本質(zhì)的差別，存在著規(guī)定不明確、立法分散、原則性強(qiáng)、可操作性差的缺陷，裁決起來缺少法律依據(jù)。3、司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會根源。中國有兩句古話：一是“清官難斷家務(wù)事”，二是“家丑不可外揚(yáng)”。長期以來，我國司法機(jī)關(guān)對于一般家庭暴力持比較模糊、曖昧的態(tài)度，致使家庭暴力程度不斷升級。三、當(dāng)前家庭暴力的司法救濟(jì)的不足1、法律法規(guī)中的不足從國家層面看，我國現(xiàn)有的立法中，沒有專門的《反家庭暴力法》，沒有對家庭暴力進(jìn)行立法定義。我國也沒有任何有意義的和可操作性機(jī)制為受到暴力侵害的受害者提供救濟(jì)。國家從法律上對家務(wù)事的規(guī)定往往予以回避。從地方法規(guī)層來看，地方反家庭暴力立法還處于初級階段，立法條文比較少，原則性強(qiáng)。立法內(nèi)容多體現(xiàn)對家庭暴力的界定，明確公檢法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍，明確政府部門及有關(guān)組織或社會團(tuán)體等對制止家庭暴力的職責(zé)范圍。而且地方上制定的大量的預(yù)防和制止家庭暴力的相關(guān)規(guī)定中，真正具有法律效力，真正具有強(qiáng)制力的屈指可數(shù)，大量的規(guī)定只是一種宣告性、號召性的文件。2、民事程序改革理念偏移我國2001年4月實(shí)行的《中華人民共和國新婚姻法》對家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如將家庭暴力作為受害方提出離婚的一個條件，受害方離婚時可請求損害賠償?shù)龋€明確規(guī)定受害方可以請求公安機(jī)關(guān)援助和居委會進(jìn)行勸阻。但是一些具體的內(nèi)容仍沒有規(guī)定，如公安機(jī)關(guān)援助的具體方法，居委會對當(dāng)事人進(jìn)行勸阻的程序，以及有無相應(yīng)的處分權(quán)等。我國法律法規(guī)亦沒有明確指定專門的機(jī)關(guān)執(zhí)行和單獨(dú)系列的處罰措施，都?xì)w于法院執(zhí)行。