一、爺爺屬于法定監(jiān)護(hù)人嗎

未成年人的父母是法定的監(jiān)護(hù)人，爺爺奶奶不是法定的監(jiān)護(hù)人。

除非未成年人的父母都死亡或者無(wú)法查找到下落的，可以由爺爺奶奶作為監(jiān)護(hù)人。

《民法通則》第十六條 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

(一)祖父母、外祖父母;

(二)兄、姐;

(三)關(guān)系密切的其他親屬、朋友承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒(méi)有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

二、學(xué)校能成為未成年監(jiān)護(hù)人嗎

在法律上，學(xué)校成為未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人是有很嚴(yán)格的前提的，在一般情況下，學(xué)校是不能承擔(dān)未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人的職責(zé)的。當(dāng)然，在保護(hù)未成年人的人身安全，積極采取各種措施，防止各種學(xué)校傷害事故的發(fā)生這個(gè)問(wèn)題上，學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)和未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人的想法是完全一致的。

但如果有了不幸事故的發(fā)生，就應(yīng)該依據(jù)法律上的“過(guò)錯(cuò)原則”，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的就應(yīng)該賠償，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的就不予賠償?！坝袩o(wú)過(guò)錯(cuò)”這條原則，是確定學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任的前提條件。不應(yīng)該把學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)認(rèn)為是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

法律允許監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人。委托監(jiān)護(hù)是監(jiān)護(hù)人與受委托人之間關(guān)于受托人為委托人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，處理監(jiān)護(hù)事務(wù)的協(xié)議，因而實(shí)質(zhì)上是一種合同關(guān)系。

然而學(xué)校與父母之間既不存在這種合同關(guān)系也未以任何形式默許這種委托關(guān)系，況且，對(duì)公立學(xué)校而言，學(xué)生的入學(xué)行為和學(xué)校的招生行為都受到行政法規(guī)或政策的約束，自由選擇達(dá)成意思一致的可能受到限制，不具備構(gòu)成合同關(guān)系的條件。

在這里小編可以明確的告訴大家的是，在我國(guó)如果未成年子女，他的父母健在，并且這個(gè)父母他是擁有監(jiān)護(hù)能力的。那么孩子的監(jiān)護(hù)人就必須是父母，除此之外，如果不具備這些條件的話，那么爺爺有可能會(huì)成為監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然具體還得看情況。