一、懲罰性賠償原則的舉證責(zé)任是什么意思?

舉證責(zé)任又稱“舉證的必要”，是民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國(guó)民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則。但是按照實(shí)體法觀點(diǎn)，舉證責(zé)任與訴請(qǐng)適用的民事責(zé)任構(gòu)成要件密切聯(lián)系;僅特定民事責(zé)任的構(gòu)成要件才屬于證明對(duì)象內(nèi)容。例如訴請(qǐng)適用違約責(zé)任的原告人不負(fù)有證明違約方過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，而訴請(qǐng)適用一般侵權(quán)責(zé)任的原告人則負(fù)有此種舉證責(zé)任。

二、舉證責(zé)任的分類

民事案件舉證責(zé)任

1.當(dāng)事人舉證責(zé)任。

《民事訴訟法》第六十四條一款;“ 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。

2.人民法院舉證責(zé)任。

《民事訴訟法》第六十四條二款;“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。

3.舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

刑事案件舉證責(zé)任

1.人民檢察院舉證責(zé)任。

2.自訴人舉證責(zé)任。

《刑事訴訟法》第四十九條 ;“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)”。

以上就是有關(guān)懲罰性賠償原則的舉證責(zé)任具體內(nèi)容，在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行舉證處理，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定存在異議的，那么還需要追究相關(guān)法律責(zé)任，并結(jié)合實(shí)際造成的犯罪事實(shí)和違法行為進(jìn)行裁定處理。

出資不實(shí)舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？

舉證責(zé)任倒置在醫(yī)療糾紛中的適用是怎樣的？

不當(dāng)?shù)美呐e證責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)