【案情介紹：】

張某是某市某廠工人，李某是空軍軍官。1999年8月，兩人經(jīng)人介紹后相識(shí)、相戀并結(jié)婚。婚后生育一子名李小明。因李某長(zhǎng)期在軍隊(duì)服役，夫妻兩地經(jīng)常分居，張某對(duì)此非常不滿。2004年8月，張某向法院起訴離婚，李某不同意離婚。

【分歧意見：】

意見一認(rèn)為，夫妻經(jīng)常兩地分居造成夫妻感情破裂，張某離婚請(qǐng)求合法應(yīng)予支持。

意見二認(rèn)為，這是一起非軍人向軍人提起離婚的訴訟，法律對(duì)軍人婚姻有特殊的保護(hù)，張某的離婚請(qǐng)求不應(yīng)得到法律的支持，應(yīng)教育其珍惜夫妻感情，努力做和好工作。

【法律評(píng)析：】

筆者同意意見二，理由如下：

我國(guó)《婚姻法》第33條規(guī)定了現(xiàn)役軍人配偶離婚請(qǐng)求權(quán)的限制，“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外”。人民軍隊(duì)擔(dān)負(fù)著鞏固國(guó)防、抵抗外來(lái)侵略、保衛(wèi)祖國(guó)、保衛(wèi)社會(huì)主義的現(xiàn)代化建設(shè)及保護(hù)人民安居樂(lè)業(yè)的神圣職責(zé)。法律對(duì)于現(xiàn)役軍人的婚姻給予特殊的保護(hù)，有利于現(xiàn)役軍人安心服役、增強(qiáng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力;體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)人民子弟兵的關(guān)懷和愛護(hù);有利于軍人婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。

本條只適用于非軍人向軍人提起離婚訴訟的案件。雙方都是軍人的離婚案件不適用本條規(guī)定，軍人向非軍人提出離婚也不適用該條的規(guī)定。

在具體適用本條規(guī)定時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

第一、非軍人提起離婚訴訟后，軍人一方不同意離婚。人民法院在有關(guān)部門的配合下，對(duì)非軍人進(jìn)行說(shuō)服教育工作，勸其珍惜軍屬的榮譽(yù)，教育雙方改善夫妻關(guān)系。結(jié)果，非軍人一方放棄離婚要求，雙方達(dá)成和好協(xié)議。非軍人撤訴后，人民法院制作調(diào)解筆錄后存卷，訴訟活動(dòng)結(jié)束。

第二、非軍人提起離婚訴訟后，經(jīng)過(guò)調(diào)解，軍人一方同意離婚的并達(dá)成離婚協(xié)議，人民法院按照協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后，雙方夫妻關(guān)系即告解除。

第三、非軍人提起訴訟后，非軍人一方堅(jiān)持不放棄離婚要求，軍人一方不同意離婚的，人民法院一般判決不準(zhǔn)予離婚，這體現(xiàn)了立法的精神。

第四、非軍人起訴離婚，經(jīng)過(guò)調(diào)解，非軍人一方堅(jiān)持離婚，軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的，且夫妻感情已經(jīng)破裂，確實(shí)不能繼續(xù)維持夫妻關(guān)系的，應(yīng)通過(guò)軍人所在部隊(duì)團(tuán)以上的政治機(jī)關(guān)，做好軍人的思想工作，由人民法院判決準(zhǔn)予離婚。

就本案來(lái)說(shuō)，因李某長(zhǎng)期在軍隊(duì)服役造成夫妻兩地經(jīng)常分居的事實(shí)，張某在結(jié)婚前就知道這種情況，這是部隊(duì)的需要，李某本人無(wú)重大過(guò)錯(cuò)，夫妻感情也沒有破裂，因此應(yīng)教育張某珍惜夫妻感情，做好和好工作，人民法院可判決不準(zhǔn)予離婚。