對(duì)調(diào)解書(shū)可以申請(qǐng)?jiān)賹弳?/p>

當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū),提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

民事調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w及條件：

(1)案件當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

當(dāng)事人對(duì)調(diào)解書(shū)不服，認(rèn)為調(diào)解書(shū)系受脅迫(威脅)簽訂，違反自愿原則，或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

《民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

第二百零二條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

(2)案外人可以申請(qǐng)對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，案外人對(duì)原調(diào)解書(shū)確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無(wú)法提起新的訴訟解決爭(zhēng)議的，可以在調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后二年內(nèi)，或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)，向作出原調(diào)解書(shū)的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

(3)人民法院主動(dòng)對(duì)調(diào)解書(shū)再審

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第三十條規(guī)定，當(dāng)事人未申請(qǐng)?jiān)賹?、人民檢察院未抗訴的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解協(xié)議有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等確有錯(cuò)誤情形的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的規(guī)定提起再審。

(4)執(zhí)行人員對(duì)調(diào)解書(shū)提請(qǐng)本院院長(zhǎng)再審

《民訴意見(jiàn)》規(guī)定，執(zhí)行員在執(zhí)行本院的判決、裁定和調(diào)解書(shū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面意見(jiàn)，報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)審查處理。在執(zhí)行上級(jí)人民法院的判決、裁定和調(diào)解書(shū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，可提出書(shū)面意見(jiàn)，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，函請(qǐng)上級(jí)人民法院審查處理。