當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)的期限多長

當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。

中國證據(jù)的保全分為三種形式

其一，準(zhǔn)訴訟中證據(jù)的保全，是指在提起訴訟以前，人民法院應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求而為的證據(jù)保全;

其二，訴訟中的證據(jù)保全即訴訟參加人可以向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施;

其三，訴訟外的證據(jù)保全，即公證處應(yīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，采取保全措施，將證據(jù)固定并保存下來。不難理解，在強(qiáng)式職權(quán)主義的主導(dǎo)下，強(qiáng)調(diào)法院依職權(quán)行使公權(quán)利為主，那么，證據(jù)保全公證充其量是為輔。因?yàn)楣C不具有強(qiáng)制執(zhí)行保全措施，如查封等。但是，如果在立法上奉行民事權(quán)利基礎(chǔ)主義，則完全可以將證據(jù)保全公證作為保全制度的首選，法院依職權(quán)的主動(dòng)保全作為補(bǔ)充。

保全證據(jù)公證成為這種制度首選的理由是：

首先，公證是非訴訟活動(dòng)，向公證處申請(qǐng)證據(jù)保全更符合當(dāng)事人的心理需求;

其次，從社會(huì)成本角度考慮，公證保全較之其他制度更為可行，成本更小。

第三，從接近客觀事實(shí)的可能性方面來說，公證保全在時(shí)間上離事實(shí)，甚至有的就是在事件發(fā)生的當(dāng)時(shí)，更能保證證據(jù)的真實(shí)性;第四，公證介入證據(jù)保全，從立場上，更容易保持獨(dú)立、客觀，比起法官來，公證員更少其他因素的干擾。

當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)的，人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。法律、司法解釋規(guī)定訴前保全證據(jù)的，依照其規(guī)定辦理。

律霸小編提醒您，證據(jù)保全是當(dāng)事人基于民事權(quán)利，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，自主選擇在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，向法定的機(jī)構(gòu)提起的收集、固定、保管相關(guān)證據(jù)，以保持其證明力的活動(dòng)。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)，如果您還有疑問，歡迎進(jìn)入律師咨詢。