分類(lèi)

在民事訴訟理論中，原告為兩人以上的共同訴訟，稱(chēng)為積極的共同訴訟;被告為兩人以上的共同訴訟，稱(chēng)為消極的共同訴訟;原告和被告均為兩人以上的共同訴訟，稱(chēng)為混合的共同訴訟。

在我國(guó)民事訴訟法中，共同訴訟有必要共同訴訟和普通共同訴訟兩種類(lèi)型。其中爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的是同一的共同訴訟，是必要共同訴訟;爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的是同種類(lèi)的共同訴訟，是普通共同訴訟。

共同訴訟概念

必要共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一的，法院必須合一審理并在裁判中對(duì)訴訟標(biāo)的合一確定的共同訴訟。必要共同訴訟的目的在于防止矛盾判決。

共同訴訟特征

相對(duì)于與原告和被告為一對(duì)一的訴訟而言，共同訴訟具有以下特征：

1.當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上。這是共同訴訟的本質(zhì)特征，也是區(qū)分共同訴訟與單獨(dú)訴訟的標(biāo)準(zhǔn)。

2.一方或雙方為兩人以上的當(dāng)事人在同一訴訟程序中進(jìn)行訴訟。只有當(dāng)一方或雙方為兩人以上的當(dāng)事人在同一訴訟程序中進(jìn)行訴訟時(shí)，才能成為共同訴訟。

共同訴訟類(lèi)型

在國(guó)外民事訴訟理論中，必要共同訴訟又分為固有的必要共同訴訟和類(lèi)似的必要共同訴訟。前者是指對(duì)作為訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系，各個(gè)共同訴訟人必須合一確定，并且各個(gè)共同訴訟人必須一同起訴或應(yīng)訴當(dāng)事人才能適格的必要共同訴訟。后者是指對(duì)作為訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系，各個(gè)共同訴訟人既可一同起訴或應(yīng)訴，又可分別起訴或應(yīng)訴，但一旦選擇一同起訴或應(yīng)訴，法院對(duì)共同訴訟人的訴訟標(biāo)的就必須合一確定的必要共同訴訟。

在我國(guó)民事訴訟理論中，并沒(méi)有固有的必要共同訴訟和類(lèi)似的必要共同訴訟的區(qū)分，但按照訴訟標(biāo)的的權(quán)利義務(wù)本身是共同的，還是形成訴訟標(biāo)的的權(quán)利義務(wù)的原因是共同的，可將必要共同訴訟分為兩種基本類(lèi)型。

權(quán)利義務(wù)共同型

在這類(lèi)必要共同訴訟中，各共同訴訟人之間對(duì)于訴訟標(biāo)的，原先就存在共同的權(quán)利義務(wù)。而各共同訴訟人之所以對(duì)訴訟標(biāo)的原先就有共同的權(quán)利義務(wù)，是因?yàn)楣餐V訟人之間本身就存在著權(quán)利義務(wù)的共同關(guān)系或連帶關(guān)系，但這種共同訴訟人之間的共同關(guān)系或連帶關(guān)系并不是因?yàn)橥皇聦?shí)或同一法律上的原因引起的。在訴訟實(shí)務(wù)中，常見(jiàn)的情況主要有這樣兩類(lèi)：(1)各共同訴訟人之間存在著權(quán)利義務(wù)共同關(guān)系，如合伙人對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的共同所有。(2)各共同訴訟人之間存在著連帶債權(quán)或連帶債務(wù)，如承擔(dān)連帶保證責(zé)任的保證人與被保證的主債務(wù)人之間存在著連帶清償關(guān)系。

原因共同型

這類(lèi)必要共同訴訟，是指共同訴訟人之間原本沒(méi)有共同的權(quán)利或義務(wù)，是因?yàn)楹髞?lái)發(fā)生了同一事實(shí)或法律上的原因，才使共同訴訟人之間具有了共同的權(quán)利或義務(wù)。最典型的例子是，數(shù)人共同致他人損害，他人向數(shù)個(gè)加害人要求損害賠償?shù)脑V訟。在損害發(fā)生前，數(shù)人間既沒(méi)有共同關(guān)系，也沒(méi)有連帶關(guān)系，只是因?yàn)榘l(fā)生了加害的事實(shí)，才使共同訴訟人之間具有了連帶關(guān)系。

共同訴訟具體情形

1、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。

2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)共同訴訟文件者為共同訴訟人。

3、個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書(shū)。

4、企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)法人為共同訴訟人。

5、借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。

6、在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。

7、被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為共同訴訟人。

8、共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。

9、在因連帶保證合同糾紛提起的訴訟中，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。

根據(jù)最高人民法院《擔(dān)保法解釋》，能夠引起必要共同訴訟的具體情形還包括：

1、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外。

2、一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。

3、債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求行使擔(dān)保物權(quán)時(shí)，債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。

4、同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的，債務(wù)人與保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟。

此外，根據(jù)最高人民法院2001年4月16日頒布的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原用人單位以新的用人單位和勞動(dòng)者共同侵權(quán)為由向人民法院起訴的，應(yīng)將新的用人單位和勞動(dòng)者列為共同被告。

共同訴訟追加

由于在必要共同訴訟中，訴訟標(biāo)的具有同一性，法院只能合一審理和判決，當(dāng)事人只能一同起訴或應(yīng)訴，否則當(dāng)事人將不適格，所以在起訴或應(yīng)訴時(shí)，如果有部分當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟，就需要追加當(dāng)事人。

當(dāng)事人的追加，可以由法院依職權(quán)進(jìn)行，也可以由法院根據(jù)參加訴訟的當(dāng)事人的申請(qǐng)追加。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，如果在起訴時(shí)法院發(fā)現(xiàn)必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)通知其參加;當(dāng)事人也可以向法院申請(qǐng)追加。但應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。被追加的被告，如果不愿參加訴訟的，法院一般可以對(duì)其缺席判決，但對(duì)符合拘傳條件的被告，則可以通過(guò)拘傳強(qiáng)制其到庭參加訴訟。

(四)必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系

由于在必要共同訴訟中，當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上，因此必要共同訴訟除了原被告之間的外部關(guān)系以外，還涉及共同訴訟人之間的內(nèi)部關(guān)系。由于在訴訟中，各個(gè)共同訴訟人是獨(dú)立的訴訟主體，都可以實(shí)施一定的訴訟行為，而他們相互間的訴訟行為又可能會(huì)不完全一致，這就產(chǎn)生了如何處理必要共同訴訟人內(nèi)部關(guān)系的問(wèn)題。

由于各個(gè)共同訴訟人都是獨(dú)立的訴訟主體，都有權(quán)獨(dú)立地實(shí)施訴訟行為，因此我國(guó)民事訴訟法是以承認(rèn)原則來(lái)處理必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系的，即共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力。這種承認(rèn)包括明示承認(rèn)和默示承認(rèn)。所謂默示承認(rèn)，是指只要共同訴訟人未對(duì)其他共同訴訟人實(shí)施的訴訟行為表示異議，即表明該共同訴訟人已經(jīng)承認(rèn)。不過(guò)承認(rèn)原則也有例外，共同訴訟人中一人對(duì)判決不服提起上訴的，如果上訴后為不可分之訴，不管其他共同訴訟人是否承認(rèn)該上訴行為，上訴的效力都及于共同訴訟人全體。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。