一、根據(jù)法律規(guī)定撫養(yǎng)權(quán)是不是監(jiān)護(hù)權(quán)?

根據(jù)法律規(guī)定撫養(yǎng)權(quán)不是監(jiān)護(hù)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別，具體如下：

(一)監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)，

但是，監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對(duì)個(gè)人的強(qiáng)制性和個(gè)人對(duì)家庭和社會(huì)利益的服從性。從這個(gè)意義來講，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。

(二)撫養(yǎng)權(quán)問題，一般多作為義務(wù)對(duì)待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。

(三)民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對(duì)等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一，生父母不對(duì)子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。

對(duì)撫養(yǎng)權(quán)沒有明確的定義，至于哪些主體有資格撫養(yǎng)，撫養(yǎng)權(quán)人之間的優(yōu)先順序，撫養(yǎng)權(quán)人的范圍，撫養(yǎng)條件等我國的法律都沒有明確規(guī)定，只有《婚姻法》規(guī)定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法權(quán)益。”這樣一個(gè)總的基本原則。

二、什么是孩子撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)，法律是怎么規(guī)定的?

孩子撫養(yǎng)權(quán)是指父母對(duì)其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利，撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分，在現(xiàn)實(shí)生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生，導(dǎo)致父母對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。

所以，了解相關(guān)法律規(guī)定，無論是爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)還是在爭取孩子撫養(yǎng)費(fèi)方面，都有很大的幫助。

我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

所以說，孩子撫養(yǎng)權(quán)既是一種權(quán)利，也是一種義務(wù)，是一種負(fù)擔(dān)，也是一種責(zé)任。

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，經(jīng)?？匆娪幸恍┤藢⒈O(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行混淆，但實(shí)際上兩者并不是同一種的權(quán)利，在法理上和實(shí)踐過程當(dāng)中的話都是有一定的區(qū)別的，通常情況下?lián)狃B(yǎng)權(quán)更加側(cè)重的是離婚的時(shí)候，在對(duì)撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行確定。

沒有撫養(yǎng)權(quán)有繼承權(quán)嗎？

離婚時(shí)孩子的撫養(yǎng)權(quán)如何處理

變更撫養(yǎng)權(quán)管轄法院是哪個(gè)