2013年元旦，王某到劉某所開(kāi)的某婚慶攝影部進(jìn)行婚慶攝影，并簽訂了金額2000元的攝影合約單，附有包括錄像及制作VCD的免費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目。后因錄像師不慎將婚禮的錄像資料損毀，給王某和家人帶來(lái)很大的精神傷害。王某要求賠償精神撫慰金，攝影部以錄像系免費(fèi)為由拒絕賠償。請(qǐng)問(wèn)，王某有權(quán)要求精神賠償嗎?

王某與攝影部簽訂攝影合約單的同時(shí)，約定攝影部一方提供免費(fèi)的婚禮錄像，雙方已形成了攝影、錄像服務(wù)合同。攝影部負(fù)有按客戶要求將婚禮全過(guò)程進(jìn)行錄像，并制作成光盤(pán)交付給客戶的義務(wù)。攝影部的攝影義務(wù)雖已履行完畢，但由于其提供的錄像師的過(guò)錯(cuò)行為，致使見(jiàn)證婚禮的錄像資料發(fā)生損毀，加之婚禮不可重復(fù)的客觀性，給你和家人造成一定程度的精神傷害，已構(gòu)成侵權(quán)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”因此，王某有權(quán)向攝影部主張精神賠償。

相關(guān)知識(shí)：精神賠償部分條款

為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)有關(guān)問(wèn)題作如下解釋?zhuān)?/p>

第一條

自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);

(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);

(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第二條

非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受?chē)?yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條

自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);

(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私;

(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條

具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，

因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的“免費(fèi)婚禮錄像損毀，能否要求精神賠償”的主要內(nèi)容及其相關(guān)法律知識(shí)。了解相關(guān)的法律知識(shí)有助于維護(hù)自身的利益且避免觸碰法律的雷池。希望我們的文章可以在您困惑的時(shí)候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。