根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條：盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。比如入室盜竊財(cái)物價(jià)值4900元，其盜竊行為已完成，故其行為已構(gòu)成盜竊罪，且盜竊屬數(shù)額較大。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，盜竊屬數(shù)額較大，依法應(yīng)處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;如若是入戶盜竊，根據(jù)刑事案件適用法律解釋第六條應(yīng)從重處罰;案發(fā)后，積極退還失主全部損失并取得諒解，根據(jù)刑事案件適用法律解釋第七條在量刑上可以從輕處罰。所以，雖然在盜竊后退還了失主全部損失，可以從輕處罰，但是其行為仍構(gòu)成盜竊罪而應(yīng)追究刑事責(zé)任，不能免除刑罰。

相關(guān)知識(shí)：盜竊罪的成立條件

盜竊的公私財(cái)物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財(cái)物，也包括電力、煤氣、天然氣等無(wú)形的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理;對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。

被盜物品的價(jià)格，應(yīng)當(dāng)以被盜物品價(jià)格的有效證明確定。對(duì)于不能確定的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況，根據(jù)作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐耐愇锲返膬r(jià)格，并按照《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(法釋〔1998〕4號(hào))》規(guī)定的核價(jià)方法，以人民幣分別計(jì)算。

根據(jù)刑法分則、有關(guān)司法解釋的規(guī)定下列行為也以盜竊罪論處：

⑴刑法193條第3款規(guī)定：盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰;

⑵刑法210條第1款規(guī)定：盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，以盜竊罪定罪處罰;

⑶刑法第253條規(guī)定：郵政工作人員犯私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，以盜竊罪定罪處罰;

⑷刑法第265條規(guī)定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，以盜竊罪定罪處罰;

⑸《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定：將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大，以盜竊罪定罪處罰;

⑹《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定：盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，以盜竊罪定罪處罰。

雖然在盜竊后退還了失主全部損失，可以從輕處罰，但是其行為仍構(gòu)成盜竊罪而應(yīng)追究刑事責(zé)任，不能免除刑罰。希望我們的文章可以在您困惑的時(shí)候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。