第一，分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)

損害賠償，其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此，賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

第二、死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)范圍，死者近親屬中賠償權(quán)利人是死亡賠償金的共有人。對(duì)于死亡賠償金的分配，首先應(yīng)堅(jiān)持自愿協(xié)商原則，由近親屬之間對(duì)死亡賠償金的分配進(jìn)行協(xié)商，確定各自應(yīng)分配的數(shù)額。

第三、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已

實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益(即優(yōu)先支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi))。

第四、剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

但由于感情聯(lián)系是一個(gè)抽象概念，很難進(jìn)行量化。因此在審判工作中，可以參照《繼承法》第十三條確定的遺產(chǎn)分配方式，對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理適用，以是否履行了扶養(yǎng)義務(wù)作為認(rèn)定感情親疏的一個(gè)重要方面，即一般應(yīng)當(dāng)均等，但對(duì)生活有特殊困難的、缺乏勞動(dòng)能力的、盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)、死者生前共同居住的近親屬可以適當(dāng)多分，有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件但不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，不分和少分。

注意：

1、死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得。當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。

2、債權(quán)人不能對(duì)死亡賠償金提出主張。由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。

3、死亡賠償金不能根據(jù)死者生前的遺囑分配。遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分，只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。

不同的訴訟案件需要不一樣專業(yè)的律師，死亡賠償金分配中人們遇到各類法律難題也可以找律師溝通尋求解決方案。