一、口頭約定的借款協(xié)議是否屬于共同債務(wù)

是。

二、民間借貸可以口頭約定嗎?

根據(jù)《合同法》規(guī)定，自然人之間借款可以是口頭協(xié)議方式?？陬^協(xié)議的最大弊端是發(fā)生糾紛時無法舉證，除非對方承認借貸事實或者您有其他證據(jù)證明，否則難以確認雙方借貸關(guān)系的存在。

民間借貸最好還是簽訂書面形式的借款合同。借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

民間借貸大多以“借據(jù)”、“欠條”、“借條”等形式進行，這也是簡易借款協(xié)議一種，但相對于借款合同而言過于簡單，往往會為糾紛的解決留下后患。因此，對于數(shù)額巨大的民間借貸最好簽訂詳細的借款合同，以保護雙方的合法權(quán)益。

民間借貸最保險的做法是采取書面形式，這是發(fā)生糾紛時獲得法律保護的基礎(chǔ)。當事人之間切莫礙于情面而采取口頭借貸方式，除非您確實不想到時候要回這筆錢。

三、企業(yè)之間能否相互借貸

2008年3月5日，甲企業(yè)向乙企業(yè)借款50萬元作為周轉(zhuǎn)資金使用，雙方約定月息2%，借期為6個月。2008年9月5日到期后甲企業(yè)一直未償還該借款，乙企業(yè)遂于11月1日將甲企業(yè)告上法庭，要求甲企業(yè)償還本金和利息。

法院審理后認為企業(yè)之間禁止借貸，甲企業(yè)和乙企業(yè)之間的借貸行為無效，應(yīng)當按照聯(lián)營合同糾紛有關(guān)規(guī)定處理。《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》規(guī)定，企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔聯(lián)營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當于銀行利息的罰款。遂判決甲企業(yè)返還乙企業(yè)借款本金50萬元，對乙企業(yè)6萬元利息予以收繳，對甲企業(yè)處以相當于銀行利息的罰款。

口頭約定的借款協(xié)議要能夠提供相應(yīng)的證據(jù)證明債務(wù)存在，這筆債務(wù)用于夫妻共同生活上，就應(yīng)該要按照共同債務(wù)來進行處理。關(guān)于口頭約定的借款協(xié)議在離婚的時候有爭議不知道怎么樣認定，可以來律霸網(wǎng)找律師提供對自己有利方案。~~~