能免除生產(chǎn)者賠償責(zé)任的情形

按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十九條的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身傷害或者他人財(cái)產(chǎn)損害的，不論生產(chǎn)者有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，如果生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一存在，則可免除其賠償責(zé)任：第一，未將產(chǎn)品投入流通;第二，產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷并不存在，而是在產(chǎn)品投入流通后由于銷售者的過(guò)錯(cuò)或者其他原因才出現(xiàn)的缺陷的;第三，將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。生產(chǎn)者要免除自己的賠償責(zé)任，就必須提出證據(jù)證明有上述情形之一存在，即生產(chǎn)者應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。對(duì)于符合以上三個(gè)條件之一的，生產(chǎn)者不承擔(dān)賠償責(zé)任。

銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的情形

按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條的規(guī)定，由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身?yè)p害或者他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，銷售者雖然沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但是銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者的，銷售者仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這就是說(shuō)，銷售者對(duì)產(chǎn)品缺陷有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)責(zé)任。但是對(duì)消費(fèi)者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，法律認(rèn)為這本身就是銷售者的一種過(guò)錯(cuò)，故對(duì)此銷售者亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。所謂“商品存在缺陷”，是指商品存在危及人身安全、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康、人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康、人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。

產(chǎn)品缺陷造成損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任呢

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十一條規(guī)定：因產(chǎn)品缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，這就以法律的形式規(guī)定了生產(chǎn)者和銷售者之間的連帶責(zé)任，也就是說(shuō)，當(dāng)產(chǎn)品缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者、銷售者都負(fù)有向受害人賠償?shù)牧x務(wù)。其中一方履行賠償義務(wù)后，就免除了另一方向受害人賠償?shù)牧x務(wù)。所以生產(chǎn)者和銷售者都有責(zé)任。

但是生產(chǎn)者和銷售者由于缺陷的存在造成他人財(cái)產(chǎn)損害和人身?yè)p害，不包括缺陷產(chǎn)品本身的損害，但這并不意味著生產(chǎn)者或者銷售者對(duì)缺陷產(chǎn)品本身的損害不負(fù)賠償責(zé)任。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)，如果您還有疑問(wèn)，歡迎進(jìn)入律師咨詢。